FRONTIER FRMXH370/KD5 (2019) と FRGBX570/KD12 Ryzen 9 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:02:15
| FRONTIER FRMXH370/KD5 (2019) | FRGBX570/KD12 Ryzen 9 | ||
 |  |
「FRONTIER FRMXH370/KD5 (2019)」と「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRONTIER FRMXH370/KD5 (2019) | FRGBX570/KD12 Ryzen 9 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 9114位) | ||
| 処理性能 |  3.0第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |  5.0第3世代 AMD Ryzen 9 3950X(3.5GHz, 16コア） | ||
| RAM性能 |  2.58GB | 4.9 16GB | ||
| メモリ最大搭載量 |  4.564GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 |  1240GB |  3.11264GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を比べると「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」は第3世代 AMD Ryzen 9 3950X(3.5GHz, 16コア）であり「FRONTIER FRMXH370/KD5 (2019)」は第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア）です。処理性能という点で見てみると「FRONTIER FRMXH370/KD5 (2019)」と比較して「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」はとても高いです。「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRMXH370/KD5 (2019)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」は「FRONTIER FRMXH370/KD5 (2019)」より適しています。
実際に使う場面において「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」は「FRONTIER FRMXH370/KD5 (2019)」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRMXH370/KD5 (2019) | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 59/100 |
FRGBX570/KD12 Ryzen 9 | 第3世代 AMD Ryzen 9 3950X(3.5GHz, 16コア） | 99/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「FRONTIER FRMXH370/KD5 (2019)」と「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」を比べると「FRONTIER FRMXH370/KD5 (2019)」は8GBであり「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」は「FRONTIER FRMXH370/KD5 (2019)」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」の方が非常によい部類に入ると思います。「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」は「FRONTIER FRMXH370/KD5 (2019)」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRMXH370/KD5 (2019)」と「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」の体感値としての差は非常に大きいです。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を「FRONTIER FRMXH370/KD5 (2019)」と「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」を比較すると「FRONTIER FRMXH370/KD5 (2019)」は64GBであり「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」は64GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」と「FRONTIER FRMXH370/KD5 (2019)」を比べると「FRONTIER FRMXH370/KD5 (2019)」は240GBに対して「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」は1264GBです。1024GBものとても大きい違いがあります。「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」の容量の方が「FRONTIER FRMXH370/KD5 (2019)」よりもかなり大きいです。「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRMXH370/KD5 (2019)」よりも大変優れています。「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」は「FRONTIER FRMXH370/KD5 (2019)」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」と「FRONTIER FRMXH370/KD5 (2019)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| FRONTIER FRMXH370/KD5 (2019) | FRGBX570/KD12 Ryzen 9 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 第3世代 AMD Ryzen 9 3950X(3.5GHz, 16コア） |
| CPUの型番 | 第8世代 インテル Core i7 8700 | 第3世代 AMD Ryzen 9 3950X |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.5GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 8 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 64 |
| CPUのコア数 | 6 | 16 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1660Ti | GeForce GTX 1650 |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 3 | 2 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 240GB | 1264GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
