FRBSR320G/KD4 Ryzen 3 と FRGBX570/KD12 Ryzen 9 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:17:59
| FRBSR320G/KD4 Ryzen 3 | FRGBX570/KD12 Ryzen 9 | ||
 |  |
「FRBSR320G/KD4 Ryzen 3」と「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRBSR320G/KD4 Ryzen 3 | FRGBX570/KD12 Ryzen 9 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 9114位) | ||
| 処理性能 |  1.5第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア） |  5.0第3世代 AMD Ryzen 9 3950X(3.5GHz, 16コア） | ||
| RAM性能 |  4.316GB | 4.9 16GB | ||
| メモリ最大搭載量 |  2.532GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 |  3.11264GB | 3.1 1264GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRBSR320G/KD4 Ryzen 3」と「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」の処理性能について比べると「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」は第3世代 AMD Ryzen 9 3950X(3.5GHz, 16コア）であり「FRBSR320G/KD4 Ryzen 3」は第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア）です。「FRBSR320G/KD4 Ryzen 3」の性能と比べて「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」は非常に高いです。「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRBSR320G/KD4 Ryzen 3」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」は「FRBSR320G/KD4 Ryzen 3」より適しています。
実際に使う場面において「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」は「FRBSR320G/KD4 Ryzen 3」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRBSR320G/KD4 Ryzen 3 | 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア） | 29/100 |
FRGBX570/KD12 Ryzen 9 | 第3世代 AMD Ryzen 9 3950X(3.5GHz, 16コア） | 99/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」と「FRBSR320G/KD4 Ryzen 3」を比べると「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」は1264GBで「FRBSR320G/KD4 Ryzen 3」は1264GBです。ほとんど違いはありません。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」と「FRBSR320G/KD4 Ryzen 3」のRAM性能について比べると「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」は16GBであり「FRBSR320G/KD4 Ryzen 3」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」は「FRBSR320G/KD4 Ryzen 3」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRBSR320G/KD4 Ryzen 3」より「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」は「FRBSR320G/KD4 Ryzen 3」よりとても適しています。
実際の利用において「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」の方が「FRBSR320G/KD4 Ryzen 3」よりも遥かに優れているでしょう。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」は64GBであるのに対して「FRBSR320G/KD4 Ryzen 3」は32GBです。32GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「FRBSR320G/KD4 Ryzen 3」と比較して「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」は非常に大きいです。「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRBSR320G/KD4 Ryzen 3」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」は「FRBSR320G/KD4 Ryzen 3」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「FRBSR320G/KD4 Ryzen 3」と「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」に決める上で一つの主な判断材料となります。
性能・機能を比較
| FRBSR320G/KD4 Ryzen 3 | FRGBX570/KD12 Ryzen 9 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア） | 第3世代 AMD Ryzen 9 3950X(3.5GHz, 16コア） |
| CPUの型番 | 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G | 第3世代 AMD Ryzen 9 3950X |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.5GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | 8 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 64 |
| CPUのコア数 | 4 | 16 |
| グラフィックボードの型番 | Radeon Vega 8 Graphics | GeForce GTX 1650 |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 2 |
| HDDの対応規格 | SATA | SATA |
| ストレージ容量 | 1264GB | 1264GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
