SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W と SENSE-M049-iX7-RBX RTX 3060/700W のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:23:23
「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」と「SENSE-M049-iX7-RBX RTX 3060/700W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「SENSE-M049-iX7-RBX RTX 3060/700W」と「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」を比較すると「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」は240GBで「SENSE-M049-iX7-RBX RTX 3060/700W」は500GBです。260GBの大きい差があります。「SENSE-M049-iX7-RBX RTX 3060/700W」の方が「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」よりもとても大きい容量です。「SENSE-M049-iX7-RBX RTX 3060/700W」は処理速度を快適にできるといった点で「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」よりも大変優れています。「SENSE-M049-iX7-RBX RTX 3060/700W」は「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「SENSE-M049-iX7-RBX RTX 3060/700W」は「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」よりかなり秀でています。「SENSE-M049-iX7-RBX RTX 3060/700W」にするための重要な判断材料の一つになります。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」と「SENSE-M049-iX7-RBX RTX 3060/700W」を比較すると「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」はインテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア)で「SENSE-M049-iX7-RBX RTX 3060/700W」は第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア)です。「SENSE-M049-iX7-RBX RTX 3060/700W」は「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」と比較してかなり性能が高いです。「SENSE-M049-iX7-RBX RTX 3060/700W」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「SENSE-M049-iX7-RBX RTX 3060/700W」は「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」と比べて「SENSE-M049-iX7-RBX RTX 3060/700W」は遥かに秀でています。「SENSE-M049-iX7-RBX RTX 3060/700W」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W | インテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | 7/100 |
SENSE-M049-iX7-RBX RTX 3060/700W | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) | 82/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「SENSE-M049-iX7-RBX RTX 3060/700W」と「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」のRAM性能について比べると「SENSE-M049-iX7-RBX RTX 3060/700W」は16GBであり「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」は4GBです。「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」と比較して「SENSE-M049-iX7-RBX RTX 3060/700W」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「SENSE-M049-iX7-RBX RTX 3060/700W」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「SENSE-M049-iX7-RBX RTX 3060/700W」は「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」と「SENSE-M049-iX7-RBX RTX 3060/700W」の体感値としての差は非常に大きいです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W | 4GB | 6/100 |
SENSE-M049-iX7-RBX RTX 3060/700W | 16GB | 90/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W
性能・機能を比較
SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W | SENSE-M049-iX7-RBX RTX 3060/700W | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | インテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) |
CPUの型番 | インテル Celeron G4900 | 第10世代 インテル Core i7 10700 |
CPUの周波数 | 3.1GHz | 2.9GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 16 |
CPUのコア数 | 2 | 8 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 610 | GeForce RTX 3060 |
ビデオメモリー | - | 12GB |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 2 |
ストレージ容量 | 240GB | 500GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|