SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W と STYLE-R049-iX4-RBX RTX 3060/700W の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:20:39
| SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W | STYLE-R049-iX4-RBX RTX 3060/700W | ||
 |  |
「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」と「STYLE-R049-iX4-RBX RTX 3060/700W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「STYLE-R049-iX4-RBX RTX 3060/700W」と「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」を比べると「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」は240GBに対して「STYLE-R049-iX4-RBX RTX 3060/700W」は500GBです。260GBものとても大きい違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「STYLE-R049-iX4-RBX RTX 3060/700W」は「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」より非常に大きい容量です。「STYLE-R049-iX4-RBX RTX 3060/700W」は処理速度を快適にできるといった点で「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」よりも大変優れています。「STYLE-R049-iX4-RBX RTX 3060/700W」は「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「STYLE-R049-iX4-RBX RTX 3060/700W」と「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」は体感上遥かに大きい違いがあります。「STYLE-R049-iX4-RBX RTX 3060/700W」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能について「STYLE-R049-iX4-RBX RTX 3060/700W」と「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」を比較すると「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」はインテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア）で「STYLE-R049-iX4-RBX RTX 3060/700W」は第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア）です。処理性能という点で見てみると「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」と比較して「STYLE-R049-iX4-RBX RTX 3060/700W」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」より「STYLE-R049-iX4-RBX RTX 3060/700W」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「STYLE-R049-iX4-RBX RTX 3060/700W」は「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」よりとても適しています。
実際に使う場面で「STYLE-R049-iX4-RBX RTX 3060/700W」と「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」は実用上非常に大きい違いがあります。「STYLE-R049-iX4-RBX RTX 3060/700W」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W | インテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） | 7/100 |
STYLE-R049-iX4-RBX RTX 3060/700W | 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア） | 56/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「STYLE-R049-iX4-RBX RTX 3060/700W」と「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」のRAM性能について比べると「STYLE-R049-iX4-RBX RTX 3060/700W」は16GBであり「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「STYLE-R049-iX4-RBX RTX 3060/700W」は「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」より「STYLE-R049-iX4-RBX RTX 3060/700W」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「STYLE-R049-iX4-RBX RTX 3060/700W」は「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」よりとても適しています。
実際の利用において「STYLE-R049-iX4-RBX RTX 3060/700W」の方が「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」よりも遥かに優れているでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W | 4GB | 6/100 |
STYLE-R049-iX4-RBX RTX 3060/700W | 16GB | 90/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W
性能・機能を比較
| SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W | STYLE-R049-iX4-RBX RTX 3060/700W | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | インテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） | 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | インテル Celeron G4900 | 第10世代 インテル Core i5 10400 |
| CPUの周波数 | 3.1GHz | 2.9GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 12 |
| CPUのコア数 | 2 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 610 | GeForce RTX 3060 |
| ビデオメモリー | - | 12GB |
| RAM性能 | 4GB | 16GB |
| RAM性能 | 4GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 2 |
| ストレージ容量 | 240GB | 500GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
