SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W と iiyama STYLE-M1B7-i5-UHS [ の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:24:19
| SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W | iiyama STYLE-M1B7-i5-UHS [ | ||
 |  |
「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」と「iiyama STYLE-M1B7-i5-UHS [」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W | iiyama STYLE-M1B7-i5-UHS [ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 10916位) | |||
| 処理性能 |  1インテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） |  2.5第9世代 インテル Core i5 9400(2.9GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 | 1 4GB | 2.5 8GB | ||
| ストレージ容量 | 1 240GB | 1 240GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」と「iiyama STYLE-M1B7-i5-UHS [」の処理性能について比べると「iiyama STYLE-M1B7-i5-UHS [」は第9世代 インテル Core i5 9400(2.9GHz, 6コア）であり「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」はインテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア）です。「iiyama STYLE-M1B7-i5-UHS [」は「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」と比較してかなり性能が高いです。「iiyama STYLE-M1B7-i5-UHS [」は高負荷の処理を行うことができる点において「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」よりもすごくよいです。「iiyama STYLE-M1B7-i5-UHS [」は「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「iiyama STYLE-M1B7-i5-UHS [」は「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」に比べてかなり秀でていると言えます。「iiyama STYLE-M1B7-i5-UHS [」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W | インテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） | 7/100 |
iiyama STYLE-M1B7-i5-UHS [ | 第9世代 インテル Core i5 9400(2.9GHz, 6コア） | 50/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「iiyama STYLE-M1B7-i5-UHS [」と「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」のRAM性能について比べると「iiyama STYLE-M1B7-i5-UHS [」は8GBであり「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「iiyama STYLE-M1B7-i5-UHS [」は「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」に比べてとても高い性能です。「iiyama STYLE-M1B7-i5-UHS [」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「iiyama STYLE-M1B7-i5-UHS [」は「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」よりとても適しています。
実際の利用において「iiyama STYLE-M1B7-i5-UHS [」の方が「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」よりも遥かに優れているでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W | 4GB | 6/100 |
iiyama STYLE-M1B7-i5-UHS [ | 8GB | 49/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」と「iiyama STYLE-M1B7-i5-UHS [」を比較すると「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」は240GBであるのに対して「iiyama STYLE-M1B7-i5-UHS [」は240GBです。「iiyama STYLE-M1B7-i5-UHS [」と「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W
性能・機能を比較
| SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W | iiyama STYLE-M1B7-i5-UHS [ | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載されているOffice | - | Microsoft Office Personal 2019 |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
| 処理性能 | インテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） | 第9世代 インテル Core i5 9400(2.9GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | インテル Celeron G4900 | 第9世代 インテル Core i5 9400 |
| CPUの周波数 | 3.1GHz | 2.9GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 9 |
| CPUのコア数 | 2 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 610 | Intel UHD Graphics 630 |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 0 |
| ストレージ容量 | 240GB | 240GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
