SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W と iiyama SOLUTION-S0B7-i5-UH [ の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 22:28:01
| SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W | iiyama SOLUTION-S0B7-i5-UH [ | ||
 |  |
「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」と「iiyama SOLUTION-S0B7-i5-UH [」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「iiyama SOLUTION-S0B7-i5-UH [」と「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」の処理性能を比較すると「iiyama SOLUTION-S0B7-i5-UH [」はCore i5 9400(2.9GHz, 6コア）であり「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」はインテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア）です。処理性能という点で見てみると「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」と比較して「iiyama SOLUTION-S0B7-i5-UH [」はとても高いです。「iiyama SOLUTION-S0B7-i5-UH [」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「iiyama SOLUTION-S0B7-i5-UH [」は「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」と比べて「iiyama SOLUTION-S0B7-i5-UH [」は遥かに秀でています。「iiyama SOLUTION-S0B7-i5-UH [」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W | インテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） | 7/100 |
iiyama SOLUTION-S0B7-i5-UH [ | Core i5 9400(2.9GHz, 6コア） | 50/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」は240GBであり「iiyama SOLUTION-S0B7-i5-UH [」は1024GBです。784GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「iiyama SOLUTION-S0B7-i5-UH [」は「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」より非常に大きい容量です。「iiyama SOLUTION-S0B7-i5-UH [」は沢山の画像や文書を保存できる点において「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「iiyama SOLUTION-S0B7-i5-UH [」は「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「iiyama SOLUTION-S0B7-i5-UH [」と「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」は体感上遥かに大きい違いがあります。「iiyama SOLUTION-S0B7-i5-UH [」にするための重要な判断材料の一つになります。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「iiyama SOLUTION-S0B7-i5-UH [」と「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」のRAM性能を比べると「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」は4GBに対して「iiyama SOLUTION-S0B7-i5-UH [」は8GBです。「iiyama SOLUTION-S0B7-i5-UH [」の性能は「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」より「iiyama SOLUTION-S0B7-i5-UH [」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「iiyama SOLUTION-S0B7-i5-UH [」は「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」と「iiyama SOLUTION-S0B7-i5-UH [」の体感値としての差は非常に大きいです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W | 4GB | 6/100 |
iiyama SOLUTION-S0B7-i5-UH [ | 8GB | 49/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
iiyama SOLUTION-S0B7-i5-UH [
性能・機能を比較
| SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W | iiyama SOLUTION-S0B7-i5-UH [ | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
| 搭載されているOffice | - | Microsoft Office Personal 2019 |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
| 処理性能 | インテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） | Core i5 9400(2.9GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | インテル Celeron G4900 | Core i5 9400 |
| CPUの周波数 | 3.1GHz | 2.9GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 9 |
| CPUのコア数 | 2 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 610 | Intel UHD Graphics 630 |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 0 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 240GB | 1024GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
