SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W と STYLE∞ Q STYLE-Q029-LCi9XE-RNJR -7980XE の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:42:51
| SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W | STYLE∞ Q STYLE-Q029-LCi9XE-RNJR -7980XE | ||
 |  |
「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」と「STYLE∞ Q STYLE-Q029-LCi9XE-RNJR -7980XE」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「STYLE∞ Q STYLE-Q029-LCi9XE-RNJR -7980XE」と「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」の処理性能を比較すると「STYLE∞ Q STYLE-Q029-LCi9XE-RNJR -7980XE」はCore i9 7980XE(2.6GHz, 18コア）であり「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」はインテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア）です。「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」より「STYLE∞ Q STYLE-Q029-LCi9XE-RNJR -7980XE」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」より「STYLE∞ Q STYLE-Q029-LCi9XE-RNJR -7980XE」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「STYLE∞ Q STYLE-Q029-LCi9XE-RNJR -7980XE」は「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」と比べて「STYLE∞ Q STYLE-Q029-LCi9XE-RNJR -7980XE」は遥かに秀でています。「STYLE∞ Q STYLE-Q029-LCi9XE-RNJR -7980XE」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W | インテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） | 7/100 |
STYLE∞ Q STYLE-Q029-LCi9XE-RNJR -7980XE | Core i9 7980XE(2.6GHz, 18コア） | 97/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「STYLE∞ Q STYLE-Q029-LCi9XE-RNJR -7980XE」は1264GBに対して「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」は240GBです。1024GBの大きい差があります。「STYLE∞ Q STYLE-Q029-LCi9XE-RNJR -7980XE」の方が「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「STYLE∞ Q STYLE-Q029-LCi9XE-RNJR -7980XE」の方が「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「STYLE∞ Q STYLE-Q029-LCi9XE-RNJR -7980XE」は「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」より「STYLE∞ Q STYLE-Q029-LCi9XE-RNJR -7980XE」の方が非常に優れています。「STYLE∞ Q STYLE-Q029-LCi9XE-RNJR -7980XE」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「STYLE∞ Q STYLE-Q029-LCi9XE-RNJR -7980XE」と「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」のRAM性能について比べると「STYLE∞ Q STYLE-Q029-LCi9XE-RNJR -7980XE」は32GBであり「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「STYLE∞ Q STYLE-Q029-LCi9XE-RNJR -7980XE」は「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「STYLE∞ Q STYLE-Q029-LCi9XE-RNJR -7980XE」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「STYLE∞ Q STYLE-Q029-LCi9XE-RNJR -7980XE」は「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」と「STYLE∞ Q STYLE-Q029-LCi9XE-RNJR -7980XE」の体感値としての差は非常に大きいです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W | 4GB | 6/100 |
STYLE∞ Q STYLE-Q029-LCi9XE-RNJR -7980XE | 32GB | 98/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W
性能・機能を比較
| SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W | STYLE∞ Q STYLE-Q029-LCi9XE-RNJR -7980XE | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | インテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） | Core i9 7980XE(2.6GHz, 18コア） |
| CPUの型番 | インテル Celeron G4900 | Core i9 7980XE |
| CPUの周波数 | 3.1GHz | 2.6GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 24.75 |
| CPUのコア数 | 2 | 18 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 610 | GeForce GTX 1060 |
| ビデオメモリー | - | 3GB |
| RAM性能 | 4GB | 32GB |
| RAM性能 | 4GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 8 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 4 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 240GB | 1264GB |
| 4K対応 | - | ○ |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
