SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W と Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930 のスペックを解説

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」と「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」を処理性能を比べると「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」はインテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア）で「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」はCeleron Dual-Core G3930(2.9GHz, 2コア）です。「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」の性能は「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の差は無いかと思います。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」と「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」のRAM性能を比較すると「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」は4GBに対して「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」は4GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量を比べると「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」は240GBであり「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」は500GBです。260GBの大きい差があります。「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」の方が「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」の方が「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」は「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」は「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」よりかなり秀でています。「Endeavor AT10-V バリューモデル Celeron G3930」に決める上で主な決め手の一つになると思います。