SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W と LUV MACHINES iG810HN-SH2-KK のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:35:44
| SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W | LUV MACHINES iG810HN-SH2-KK | ||
 |  |
「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」と「LUV MACHINES iG810HN-SH2-KK」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「LUV MACHINES iG810HN-SH2-KK」と「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」を比べると「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」は240GBに対して「LUV MACHINES iG810HN-SH2-KK」は2288GBです。2048GBの大きい差があります。ストレージ容量という点において「LUV MACHINES iG810HN-SH2-KK」の方が「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」よりもとても大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「LUV MACHINES iG810HN-SH2-KK」の方が「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「LUV MACHINES iG810HN-SH2-KK」は「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「LUV MACHINES iG810HN-SH2-KK」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」と「LUV MACHINES iG810HN-SH2-KK」を比較すると「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」はインテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア）で「LUV MACHINES iG810HN-SH2-KK」はCore i7 9700K(3.6GHz, 8コア）です。「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」の性能と比べて「LUV MACHINES iG810HN-SH2-KK」は非常に高いです。「LUV MACHINES iG810HN-SH2-KK」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「LUV MACHINES iG810HN-SH2-KK」は「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「LUV MACHINES iG810HN-SH2-KK」は「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」に比べてかなり秀でていると言えます。「LUV MACHINES iG810HN-SH2-KK」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W | インテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） | 7/100 |
LUV MACHINES iG810HN-SH2-KK | Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア） | 75/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「LUV MACHINES iG810HN-SH2-KK」と「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」のRAM性能について比べると「LUV MACHINES iG810HN-SH2-KK」は16GBであり「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「LUV MACHINES iG810HN-SH2-KK」は「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「LUV MACHINES iG810HN-SH2-KK」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「LUV MACHINES iG810HN-SH2-KK」は「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」よりとても適しています。
実際の利用において「LUV MACHINES iG810HN-SH2-KK」と「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」は実用上非常に大きい違いがあります。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W | 4GB | 6/100 |
LUV MACHINES iG810HN-SH2-KK | 16GB | 86/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W
性能・機能を比較
| SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W | LUV MACHINES iG810HN-SH2-KK | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) | DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | インテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） | Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | インテル Celeron G4900 | Core i7 9700K |
| CPUの周波数 | 3.1GHz | 3.6GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 12 |
| CPUのコア数 | 2 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 610 | GeForce GTX 1060 |
| ビデオメモリー | - | 3GB |
| RAM性能 | 4GB | 16GB |
| RAM性能 | 4GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 2 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 240GB | 2288GB |
| 4K対応 | - | ○ |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
