SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W と FRONTIER FRCSH310/KD2 Pentium の性能を解説

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

処理性能について比較すると「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」はインテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア）であるのに対して「FRONTIER FRCSH310/KD2 Pentium」はPentium Gold G5400(3.7GHz, 2コア）です。「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」と「FRONTIER FRCSH310/KD2 Pentium」の違いはごくわずかです。「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」より「FRONTIER FRCSH310/KD2 Pentium」の方がわずかに性能が高いです。「FRONTIER FRCSH310/KD2 Pentium」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるという点で「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。

RAM性能を「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」と「FRONTIER FRCSH310/KD2 Pentium」を比べると「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」は4GBであり「FRONTIER FRCSH310/KD2 Pentium」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRCSH310/KD2 Pentium」は「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRONTIER FRCSH310/KD2 Pentium」の方が非常によい部類に入ると思います。「FRONTIER FRCSH310/KD2 Pentium」は「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。

実際の利用において「FRONTIER FRCSH310/KD2 Pentium」の方が「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」よりも遥かに優れているでしょう。「FRONTIER FRCSH310/KD2 Pentium」に決める一つの主な決め手になると思います。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量について「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」と「FRONTIER FRCSH310/KD2 Pentium」を比較すると「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」は240GBであるのに対して「FRONTIER FRCSH310/KD2 Pentium」は240GBです。「FRONTIER FRCSH310/KD2 Pentium」と「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4900/120W」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。

別の観点から見ることをおすすめします。