SOLUTION-S0B6-C-UHS Celeron G4900 と STYLE-IDA3-R5G-VHX Ryzen 5 2400G の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:27:48
| SOLUTION-S0B6-C-UHS Celeron G4900 | STYLE-IDA3-R5G-VHX Ryzen 5 2400G | ||
 |  |
「SOLUTION-S0B6-C-UHS Celeron G4900」と「STYLE-IDA3-R5G-VHX Ryzen 5 2400G」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SOLUTION-S0B6-C-UHS Celeron G4900 | STYLE-IDA3-R5G-VHX Ryzen 5 2400G | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1794位) | |||
| 処理性能 |  1インテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） |  2.0AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 | 1 4GB |  2.58GB | ||
| ストレージ容量 | 1 240GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「STYLE-IDA3-R5G-VHX Ryzen 5 2400G」と「SOLUTION-S0B6-C-UHS Celeron G4900」のRAM性能を比べると「SOLUTION-S0B6-C-UHS Celeron G4900」は4GBに対して「STYLE-IDA3-R5G-VHX Ryzen 5 2400G」は8GBです。「STYLE-IDA3-R5G-VHX Ryzen 5 2400G」の性能は「SOLUTION-S0B6-C-UHS Celeron G4900」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「SOLUTION-S0B6-C-UHS Celeron G4900」より「STYLE-IDA3-R5G-VHX Ryzen 5 2400G」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「STYLE-IDA3-R5G-VHX Ryzen 5 2400G」は「SOLUTION-S0B6-C-UHS Celeron G4900」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「SOLUTION-S0B6-C-UHS Celeron G4900」と「STYLE-IDA3-R5G-VHX Ryzen 5 2400G」の実用上の差は非常に大きいです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SOLUTION-S0B6-C-UHS Celeron G4900 | 4GB | 6/100 |
STYLE-IDA3-R5G-VHX Ryzen 5 2400G | 8GB | 49/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を比べると「STYLE-IDA3-R5G-VHX Ryzen 5 2400G」はAMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア）であり「SOLUTION-S0B6-C-UHS Celeron G4900」はインテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア）です。「SOLUTION-S0B6-C-UHS Celeron G4900」の性能と比べて「STYLE-IDA3-R5G-VHX Ryzen 5 2400G」は非常に高いです。「STYLE-IDA3-R5G-VHX Ryzen 5 2400G」は高負荷の処理を行うことができる点において「SOLUTION-S0B6-C-UHS Celeron G4900」よりもすごくよいです。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「STYLE-IDA3-R5G-VHX Ryzen 5 2400G」は「SOLUTION-S0B6-C-UHS Celeron G4900」よりとても適しています。
実際の利用において「SOLUTION-S0B6-C-UHS Celeron G4900」と「STYLE-IDA3-R5G-VHX Ryzen 5 2400G」の体感上の違いは遥かに大きいです。「STYLE-IDA3-R5G-VHX Ryzen 5 2400G」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SOLUTION-S0B6-C-UHS Celeron G4900 | インテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） | 7/100 |
STYLE-IDA3-R5G-VHX Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア） | 40/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「STYLE-IDA3-R5G-VHX Ryzen 5 2400G」は500GBに対して「SOLUTION-S0B6-C-UHS Celeron G4900」は240GBです。260GBの大きい差があります。「STYLE-IDA3-R5G-VHX Ryzen 5 2400G」の方が「SOLUTION-S0B6-C-UHS Celeron G4900」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「STYLE-IDA3-R5G-VHX Ryzen 5 2400G」の方が「SOLUTION-S0B6-C-UHS Celeron G4900」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「STYLE-IDA3-R5G-VHX Ryzen 5 2400G」は「SOLUTION-S0B6-C-UHS Celeron G4900」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「STYLE-IDA3-R5G-VHX Ryzen 5 2400G」は「SOLUTION-S0B6-C-UHS Celeron G4900」よりかなり秀でています。「STYLE-IDA3-R5G-VHX Ryzen 5 2400G」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
SOLUTION-S0B6-C-UHS Celeron G4900
性能・機能を比較
| SOLUTION-S0B6-C-UHS Celeron G4900 | STYLE-IDA3-R5G-VHX Ryzen 5 2400G | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C |
| 処理性能 | インテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | インテル Celeron G4900 | AMD Ryzen 5 2400G |
| CPUの周波数 | 3.1GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 4 |
| CPUのコア数 | 2 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 610 | Radeon RX Vega 11 Graphics |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 1 |
| ストレージ容量 | 240GB | 500GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
