SOLUTION-S0B6-C-UHS Celeron G4900 と Pavilion Desktop 590-p0103jp パフォーマンスモデル の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:41:23
| SOLUTION-S0B6-C-UHS Celeron G4900 | Pavilion Desktop 590-p0103jp パフォーマンスモデル | ||
 |  |
「SOLUTION-S0B6-C-UHS Celeron G4900」と「Pavilion Desktop 590-p0103jp パフォーマンスモデル」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「Pavilion Desktop 590-p0103jp パフォーマンスモデル」は2048GBに対して「SOLUTION-S0B6-C-UHS Celeron G4900」は240GBです。1808GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「Pavilion Desktop 590-p0103jp パフォーマンスモデル」は「SOLUTION-S0B6-C-UHS Celeron G4900」より非常に大きい容量です。「Pavilion Desktop 590-p0103jp パフォーマンスモデル」は処理速度を快適にできるといった点で「SOLUTION-S0B6-C-UHS Celeron G4900」よりも大変優れています。「Pavilion Desktop 590-p0103jp パフォーマンスモデル」は「SOLUTION-S0B6-C-UHS Celeron G4900」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に利用する上で「SOLUTION-S0B6-C-UHS Celeron G4900」より「Pavilion Desktop 590-p0103jp パフォーマンスモデル」の方が非常に優れています。「Pavilion Desktop 590-p0103jp パフォーマンスモデル」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「SOLUTION-S0B6-C-UHS Celeron G4900」と「Pavilion Desktop 590-p0103jp パフォーマンスモデル」を比べると「SOLUTION-S0B6-C-UHS Celeron G4900」は4GBであり「Pavilion Desktop 590-p0103jp パフォーマンスモデル」は16GBです。「Pavilion Desktop 590-p0103jp パフォーマンスモデル」の性能は「SOLUTION-S0B6-C-UHS Celeron G4900」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「SOLUTION-S0B6-C-UHS Celeron G4900」より「Pavilion Desktop 590-p0103jp パフォーマンスモデル」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「Pavilion Desktop 590-p0103jp パフォーマンスモデル」は「SOLUTION-S0B6-C-UHS Celeron G4900」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「Pavilion Desktop 590-p0103jp パフォーマンスモデル」の方が「SOLUTION-S0B6-C-UHS Celeron G4900」よりも遥かに優れているでしょう。「Pavilion Desktop 590-p0103jp パフォーマンスモデル」に決める一つの主な決め手になると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SOLUTION-S0B6-C-UHS Celeron G4900 | 4GB | 6/100 |
Pavilion Desktop 590-p0103jp パフォーマンスモデル | 16GB | 90/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「SOLUTION-S0B6-C-UHS Celeron G4900」と「Pavilion Desktop 590-p0103jp パフォーマンスモデル」の処理性能について比べると「Pavilion Desktop 590-p0103jp パフォーマンスモデル」はCore i7 9700(3.0GHz, 8コア）であり「SOLUTION-S0B6-C-UHS Celeron G4900」はインテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア）です。処理性能という点で見てみると「SOLUTION-S0B6-C-UHS Celeron G4900」と比較して「Pavilion Desktop 590-p0103jp パフォーマンスモデル」はとても高いです。「Pavilion Desktop 590-p0103jp パフォーマンスモデル」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「SOLUTION-S0B6-C-UHS Celeron G4900」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「Pavilion Desktop 590-p0103jp パフォーマンスモデル」は「SOLUTION-S0B6-C-UHS Celeron G4900」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「SOLUTION-S0B6-C-UHS Celeron G4900」と比べて「Pavilion Desktop 590-p0103jp パフォーマンスモデル」は遥かに秀でています。「Pavilion Desktop 590-p0103jp パフォーマンスモデル」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SOLUTION-S0B6-C-UHS Celeron G4900 | インテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） | 7/100 |
Pavilion Desktop 590-p0103jp パフォーマンスモデル | Core i7 9700(3.0GHz, 8コア） | 73/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
SOLUTION-S0B6-C-UHS Celeron G4900
性能・機能を比較
| SOLUTION-S0B6-C-UHS Celeron G4900 | Pavilion Desktop 590-p0103jp パフォーマンスモデル | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | アッシュシルバー |
| OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C |
| 処理性能 | インテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） | Core i7 9700(3.0GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | インテル Celeron G4900 | Core i7 9700 |
| CPUの周波数 | 3.1GHz | 3.0GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 12 |
| CPUのコア数 | 2 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 610 | Intel UHD Graphics 630 |
| RAM性能 | 4GB | 16GB |
| RAM性能 | 4GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 0 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 240GB | 2048GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 4K対応 | - | ○ |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | - | 4.2 |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
