iiyama STYLE-M1B7-i7-RF (2019) と FRGAB450/KD44/NTK Ryzen 9 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:04:24
| iiyama STYLE-M1B7-i7-RF (2019) | FRGAB450/KD44/NTK Ryzen 9 | ||
 |  |
「iiyama STYLE-M1B7-i7-RF (2019)」と「FRGAB450/KD44/NTK Ryzen 9」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| iiyama STYLE-M1B7-i7-RF (2019) | FRGAB450/KD44/NTK Ryzen 9 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 9440位) |
(総合: 2228位) | ||
| 処理性能 |  3.8第9世代 インテル Core i7 9700(3.0GHz, 8コア） |  4.9AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） | ||
| RAM性能 |  2.58GB |  4.516GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB |  3.11264GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「FRGAB450/KD44/NTK Ryzen 9」より「iiyama STYLE-M1B7-i7-RF (2019)」を選ぶべき理由
「iiyama STYLE-M1B7-i7-RF (2019)」より「FRGAB450/KD44/NTK Ryzen 9」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い90点(9218位) vs 50点(12225位)
- 処理性能はかなり高い98.4点(4029位) vs 75.9点(8285位)
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「iiyama STYLE-M1B7-i7-RF (2019)」と「FRGAB450/KD44/NTK Ryzen 9」を比較すると「iiyama STYLE-M1B7-i7-RF (2019)」は第9世代 インテル Core i7 9700(3.0GHz, 8コア）で「FRGAB450/KD44/NTK Ryzen 9」はAMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア）です。処理性能という点で見てみると「iiyama STYLE-M1B7-i7-RF (2019)」と比較して「FRGAB450/KD44/NTK Ryzen 9」はとても高いです。「FRGAB450/KD44/NTK Ryzen 9」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「iiyama STYLE-M1B7-i7-RF (2019)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRGAB450/KD44/NTK Ryzen 9」は「iiyama STYLE-M1B7-i7-RF (2019)」より適しています。
実際に使う場面において「FRGAB450/KD44/NTK Ryzen 9」は「iiyama STYLE-M1B7-i7-RF (2019)」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGAB450/KD44/NTK Ryzen 9」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
iiyama STYLE-M1B7-i7-RF (2019) | 第9世代 インテル Core i7 9700(3.0GHz, 8コア） | 75/100 |
FRGAB450/KD44/NTK Ryzen 9 | AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） | 98/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRGAB450/KD44/NTK Ryzen 9」と「iiyama STYLE-M1B7-i7-RF (2019)」のRAM性能を比べると「iiyama STYLE-M1B7-i7-RF (2019)」は8GBに対して「FRGAB450/KD44/NTK Ryzen 9」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRGAB450/KD44/NTK Ryzen 9」は「iiyama STYLE-M1B7-i7-RF (2019)」に比べてとても高い性能です。「FRGAB450/KD44/NTK Ryzen 9」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「iiyama STYLE-M1B7-i7-RF (2019)」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRGAB450/KD44/NTK Ryzen 9」は「iiyama STYLE-M1B7-i7-RF (2019)」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「iiyama STYLE-M1B7-i7-RF (2019)」と「FRGAB450/KD44/NTK Ryzen 9」の体感値としての差は非常に大きいです。「FRGAB450/KD44/NTK Ryzen 9」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「FRGAB450/KD44/NTK Ryzen 9」と「iiyama STYLE-M1B7-i7-RF (2019)」を比較すると「FRGAB450/KD44/NTK Ryzen 9」は1264GBであるのに対して「iiyama STYLE-M1B7-i7-RF (2019)」は1024GBです。「FRGAB450/KD44/NTK Ryzen 9」と「iiyama STYLE-M1B7-i7-RF (2019)」はやや差があります。「FRGAB450/KD44/NTK Ryzen 9」の容量の方が「iiyama STYLE-M1B7-i7-RF (2019)」よりも比較的大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるという点で「iiyama STYLE-M1B7-i7-RF (2019)」より「FRGAB450/KD44/NTK Ryzen 9」の方がどちらかと言うと良いです。外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような時に「FRGAB450/KD44/NTK Ryzen 9」は「iiyama STYLE-M1B7-i7-RF (2019)」よりどちらかと言うとお勧めと思います。
実際に使う場面で「iiyama STYLE-M1B7-i7-RF (2019)」と「FRGAB450/KD44/NTK Ryzen 9」は実用において多少大きい違いがあります。
性能・機能を比較
| iiyama STYLE-M1B7-i7-RF (2019) | FRGAB450/KD44/NTK Ryzen 9 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第9世代 インテル Core i7 9700(3.0GHz, 8コア） | AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） |
| CPUの型番 | 第9世代 インテル Core i7 9700 | AMD Ryzen 9 3900X |
| CPUの周波数 | 3.0GHz | 3.8GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 6 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 64 |
| CPUのコア数 | 8 | 12 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 | GeForce GTX 1650 |
| ビデオメモリー | - | 4GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 2 |
| HDDの対応規格 | SATA | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1264GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
