iiyama STYLE-M1B7-i5F-RFX (2019) と FRONTIER FRCSA320/KD11 Athlon の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:38:09
「iiyama STYLE-M1B7-i5F-RFX (2019)」と「FRONTIER FRCSA320/KD11 Athlon」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「iiyama STYLE-M1B7-i5F-RFX (2019)」と「FRONTIER FRCSA320/KD11 Athlon」を比べると「iiyama STYLE-M1B7-i5F-RFX (2019)」は8GBに対して「FRONTIER FRCSA320/KD11 Athlon」は8GBです。わずかに差しかありません。「iiyama STYLE-M1B7-i5F-RFX (2019)」は「FRONTIER FRCSA320/KD11 Athlon」と比較して多少性能が高いです。「iiyama STYLE-M1B7-i5F-RFX (2019)」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる点で「FRONTIER FRCSA320/KD11 Athlon」よりも多少よいといえそうです。しかしながら高い処理能力にて動作する場合、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思います。
強いて言えば「iiyama STYLE-M1B7-i5F-RFX (2019)」を選ぶべきですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama STYLE-M1B7-i5F-RFX (2019) | 8GB | 49/100 |
FRONTIER FRCSA320/KD11 Athlon | 8GB | 46/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「FRONTIER FRCSA320/KD11 Athlon」と「iiyama STYLE-M1B7-i5F-RFX (2019)」を比較すると「FRONTIER FRCSA320/KD11 Athlon」はAMD Athlon 3000G(3.5GHz, 2コア)で「iiyama STYLE-M1B7-i5F-RFX (2019)」は第9世代 インテル Core i5 9400F(2.9GHz, 6コア)です。処理性能という点で見てみると「FRONTIER FRCSA320/KD11 Athlon」と比較して「iiyama STYLE-M1B7-i5F-RFX (2019)」はとても高いです。「iiyama STYLE-M1B7-i5F-RFX (2019)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRCSA320/KD11 Athlon」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「iiyama STYLE-M1B7-i5F-RFX (2019)」は「FRONTIER FRCSA320/KD11 Athlon」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRCSA320/KD11 Athlon」と比べて「iiyama STYLE-M1B7-i5F-RFX (2019)」は遥かに秀でています。「iiyama STYLE-M1B7-i5F-RFX (2019)」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama STYLE-M1B7-i5F-RFX (2019) | 第9世代 インテル Core i5 9400F(2.9GHz, 6コア) | 50/100 |
FRONTIER FRCSA320/KD11 Athlon | AMD Athlon 3000G(3.5GHz, 2コア) | 11/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「iiyama STYLE-M1B7-i5F-RFX (2019)」と「FRONTIER FRCSA320/KD11 Athlon」をストレージ容量を比べると「iiyama STYLE-M1B7-i5F-RFX (2019)」は250GBで「FRONTIER FRCSA320/KD11 Athlon」は240GBです。違いはごくわずかしかありません。「FRONTIER FRCSA320/KD11 Athlon」より「iiyama STYLE-M1B7-i5F-RFX (2019)」の方が多少容量が大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「iiyama STYLE-M1B7-i5F-RFX (2019)」の方が多少はよいといえなくもないでしょう。とはいえ大容量のデータを保存するとき、よっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと言えるます。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRONTIER FRCSA320/KD11 Athlon
性能・機能を比較
iiyama STYLE-M1B7-i5F-RFX (2019) | FRONTIER FRCSA320/KD11 Athlon | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.0 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第9世代 インテル Core i5 9400F(2.9GHz, 6コア) | AMD Athlon 3000G(3.5GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第9世代 インテル Core i5 9400F | AMD Athlon 3000G |
CPUの周波数 | 2.9GHz | 3.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 1 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 9 | 4 |
CPUのコア数 | 6 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 | Radeon Vega 3 Graphics |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
ストレージ容量 | 250GB | 240GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|