iiyama STYLE-M1B7-i5F-RFX (2019) と FRGAX570/KD14 Ryzen 9 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:37:29
| iiyama STYLE-M1B7-i5F-RFX (2019) | FRGAX570/KD14 Ryzen 9 | ||
 |  |
「iiyama STYLE-M1B7-i5F-RFX (2019)」と「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| iiyama STYLE-M1B7-i5F-RFX (2019) | FRGAX570/KD14 Ryzen 9 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2227位) | ||
| 処理性能 |  2.5第9世代 インテル Core i5 9400F(2.9GHz, 6コア） |  4.9AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） | ||
| RAM性能 | 2.5 8GB |  4.516GB | ||
| ストレージ容量 |  1250GB |  3.11264GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「iiyama STYLE-M1B7-i5F-RFX (2019)」と「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」を比較すると「iiyama STYLE-M1B7-i5F-RFX (2019)」は第9世代 インテル Core i5 9400F(2.9GHz, 6コア）で「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」はAMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア）です。「iiyama STYLE-M1B7-i5F-RFX (2019)」の性能と比べて「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」は非常に高いです。「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「iiyama STYLE-M1B7-i5F-RFX (2019)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」は「iiyama STYLE-M1B7-i5F-RFX (2019)」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」は「iiyama STYLE-M1B7-i5F-RFX (2019)」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
iiyama STYLE-M1B7-i5F-RFX (2019) | 第9世代 インテル Core i5 9400F(2.9GHz, 6コア） | 50/100 |
FRGAX570/KD14 Ryzen 9 | AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） | 98/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」と「iiyama STYLE-M1B7-i5F-RFX (2019)」のRAM性能を比べると「iiyama STYLE-M1B7-i5F-RFX (2019)」は8GBに対して「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」は16GBです。「iiyama STYLE-M1B7-i5F-RFX (2019)」の性能と比べて「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」はかなり高いです。「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「iiyama STYLE-M1B7-i5F-RFX (2019)」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」は「iiyama STYLE-M1B7-i5F-RFX (2019)」よりとても適しています。
実際に使う場面において「iiyama STYLE-M1B7-i5F-RFX (2019)」と比較して「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」はとても秀でていると言えます。「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」に決める一つの主な決め手になると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」と「iiyama STYLE-M1B7-i5F-RFX (2019)」を比較すると「iiyama STYLE-M1B7-i5F-RFX (2019)」は250GBで「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」は1264GBです。1014GBの大きい差があります。「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」の方が「iiyama STYLE-M1B7-i5F-RFX (2019)」よりもとても大きい容量です。「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」は処理速度を快適にできるといった点で「iiyama STYLE-M1B7-i5F-RFX (2019)」よりも大変優れています。「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」は「iiyama STYLE-M1B7-i5F-RFX (2019)」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」と「iiyama STYLE-M1B7-i5F-RFX (2019)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」にするための重要な判断材料の一つになります。
性能・機能を比較
| iiyama STYLE-M1B7-i5F-RFX (2019) | FRGAX570/KD14 Ryzen 9 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第9世代 インテル Core i5 9400F(2.9GHz, 6コア） | AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） |
| CPUの型番 | 第9世代 インテル Core i5 9400F | AMD Ryzen 9 3900X |
| CPUの周波数 | 2.9GHz | 3.8GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 6 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 9 | 64 |
| CPUのコア数 | 6 | 12 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 | GeForce GTX 1650 |
| ビデオメモリー | - | 4GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 2 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 250GB | 1264GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
