iiyama STYLE-M1B7-i5F-RFX (2019) と FRGAX570/KD13 Ryzen 9 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:06:12
「iiyama STYLE-M1B7-i5F-RFX (2019)」と「FRGAX570/KD13 Ryzen 9」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
iiyama STYLE-M1B7-i5F-RFX (2019) | FRGAX570/KD13 Ryzen 9 | |||
総合評価: | 1.8 (総合: - 位) | 3.1 (総合: 2405位) | ||
処理性能 | 2.5 第9世代 インテル Core i5 9400F(2.9GHz, 6コア) | 4.9 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア) | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 4.5 16GB | ||
ストレージ容量 | 1 250GB | 1 240GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRGAX570/KD13 Ryzen 9」と「iiyama STYLE-M1B7-i5F-RFX (2019)」のRAM性能について比べると「FRGAX570/KD13 Ryzen 9」は16GBであり「iiyama STYLE-M1B7-i5F-RFX (2019)」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRGAX570/KD13 Ryzen 9」は「iiyama STYLE-M1B7-i5F-RFX (2019)」に比べてとても高い性能です。「FRGAX570/KD13 Ryzen 9」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「iiyama STYLE-M1B7-i5F-RFX (2019)」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRGAX570/KD13 Ryzen 9」は「iiyama STYLE-M1B7-i5F-RFX (2019)」よりとても適しています。
実際の利用において「FRGAX570/KD13 Ryzen 9」と「iiyama STYLE-M1B7-i5F-RFX (2019)」は実用上非常に大きい違いがあります。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「iiyama STYLE-M1B7-i5F-RFX (2019)」と「FRGAX570/KD13 Ryzen 9」をストレージ容量を比べると「iiyama STYLE-M1B7-i5F-RFX (2019)」は250GBで「FRGAX570/KD13 Ryzen 9」は240GBです。違いはごくわずかしかありません。「FRGAX570/KD13 Ryzen 9」より「iiyama STYLE-M1B7-i5F-RFX (2019)」の方が多少容量が大きいです。処理速度を快適にできるといった点で「iiyama STYLE-M1B7-i5F-RFX (2019)」の方が「FRGAX570/KD13 Ryzen 9」よりもどちらかといえば良いと思います。とはいえ大容量のデータを保存するとき、よっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと言えるます。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「iiyama STYLE-M1B7-i5F-RFX (2019)」と「FRGAX570/KD13 Ryzen 9」の処理性能について比べると「FRGAX570/KD13 Ryzen 9」はAMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア)であり「iiyama STYLE-M1B7-i5F-RFX (2019)」は第9世代 インテル Core i5 9400F(2.9GHz, 6コア)です。処理性能という点で見てみると「iiyama STYLE-M1B7-i5F-RFX (2019)」と比較して「FRGAX570/KD13 Ryzen 9」はとても高いです。「FRGAX570/KD13 Ryzen 9」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「iiyama STYLE-M1B7-i5F-RFX (2019)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「FRGAX570/KD13 Ryzen 9」は「iiyama STYLE-M1B7-i5F-RFX (2019)」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「iiyama STYLE-M1B7-i5F-RFX (2019)」と比べて「FRGAX570/KD13 Ryzen 9」は遥かに秀でています。「FRGAX570/KD13 Ryzen 9」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama STYLE-M1B7-i5F-RFX (2019) | 第9世代 インテル Core i5 9400F(2.9GHz, 6コア) | 50/100 |
FRGAX570/KD13 Ryzen 9 | AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア) | 98/100 |
性能・機能を比較
iiyama STYLE-M1B7-i5F-RFX (2019) | FRGAX570/KD13 Ryzen 9 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第9世代 インテル Core i5 9400F(2.9GHz, 6コア) | AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア) |
CPUの型番 | 第9世代 インテル Core i5 9400F | AMD Ryzen 9 3900X |
CPUの周波数 | 2.9GHz | 3.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 6 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 9 | 64 |
CPUのコア数 | 6 | 12 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 | GeForce GTX 1650 |
ビデオメモリー | - | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 2 |
ストレージ容量 | 250GB | 240GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |