FRGBX570/KD12 Ryzen 9 と LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:57:51
| FRGBX570/KD12 Ryzen 9 | LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S | ||
 |  |
「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGBX570/KD12 Ryzen 9 | LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 9114位) | |||
| 処理性能 |  5.0第3世代 AMD Ryzen 9 3950X(3.5GHz, 16コア） |  1Celeron N4000(1.1GHz, 2コア） | ||
より詳細に比較 | ||||
「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」より「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」が優れている理由
- 処理性能はかなり高い99.5点(2713位) vs 1.3点(17806位)
「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」より「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」が優れている理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を比べると「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」は第3世代 AMD Ryzen 9 3950X(3.5GHz, 16コア）であり「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」はCeleron N4000(1.1GHz, 2コア）です。処理性能という点で見てみると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」と比較して「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」はとても高いです。「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」は高負荷の処理を行うことができる点において「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」と比べて「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」は遥かに秀でています。「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGBX570/KD12 Ryzen 9 | 第3世代 AMD Ryzen 9 3950X(3.5GHz, 16コア） | 99/100 |
LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア） | 1/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」は1264GBに対して「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」は64GBです。1200GBの大きい差があります。「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」の方が「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」の方が「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」のRAM性能について比べると「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」は16GBであり「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」に比べてとても高い性能です。「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」と「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」の体感値としての差は非常に大きいです。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」のメモリ最大搭載量を比べると「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」は64GBで「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」は4GBです。60GBもの違いがあります。「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」と比較して「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」はかなり大きい容量です。「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S」よりオススメだと思います。
「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」に決める一つの主な理由となるでしょう。
性能・機能を比較
| FRGBX570/KD12 Ryzen 9 | LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N4000)S | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
| 処理性能 | 第3世代 AMD Ryzen 9 3950X(3.5GHz, 16コア） | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | 第3世代 AMD Ryzen 9 3950X | Celeron N4000 |
| CPUの周波数 | 3.5GHz | 1.1GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 8 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 64 | 4 |
| CPUのコア数 | 16 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 | Intel UHD Graphics 600 |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 4GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | LPDDR4 |
| 全メモリスロット数 | 4 | - |
| 空メモリスロット数 | 2 | - |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | 1264GB | 64GB |
| 4K対応 | - | ○ |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | - | 4.1 |
