FRONTIER FRCSA320/KD12 Athlon と FRGH370/KD5 RTX2060 SUPER の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:55:53
| FRONTIER FRCSA320/KD12 Athlon | FRGH370/KD5 RTX2060 SUPER | ||
 |  |
「FRONTIER FRCSA320/KD12 Athlon」と「FRGH370/KD5 RTX2060 SUPER」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRGH370/KD5 RTX2060 SUPER」と「FRONTIER FRCSA320/KD12 Athlon」の処理性能を比較すると「FRGH370/KD5 RTX2060 SUPER」は第9世代 インテル Core i7 9700(3.0GHz, 8コア）であり「FRONTIER FRCSA320/KD12 Athlon」はAMD Athlon 3000G(3.5GHz, 2コア）です。「FRONTIER FRCSA320/KD12 Athlon」より「FRGH370/KD5 RTX2060 SUPER」の方が非常に性能が高いです。「FRGH370/KD5 RTX2060 SUPER」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRCSA320/KD12 Athlon」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「FRGH370/KD5 RTX2060 SUPER」は「FRONTIER FRCSA320/KD12 Athlon」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRCSA320/KD12 Athlon」と比べて「FRGH370/KD5 RTX2060 SUPER」は遥かに秀でています。「FRGH370/KD5 RTX2060 SUPER」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRCSA320/KD12 Athlon | AMD Athlon 3000G(3.5GHz, 2コア） | 11/100 |
FRGH370/KD5 RTX2060 SUPER | 第9世代 インテル Core i7 9700(3.0GHz, 8コア） | 75/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「FRONTIER FRCSA320/KD12 Athlon」と「FRGH370/KD5 RTX2060 SUPER」を比較すると「FRGH370/KD5 RTX2060 SUPER」は240GBで「FRONTIER FRCSA320/KD12 Athlon」は1264GBです。1024GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「FRONTIER FRCSA320/KD12 Athlon」は「FRGH370/KD5 RTX2060 SUPER」より非常に大きい容量です。「FRONTIER FRCSA320/KD12 Athlon」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRGH370/KD5 RTX2060 SUPER」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRONTIER FRCSA320/KD12 Athlon」は「FRGH370/KD5 RTX2060 SUPER」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「FRONTIER FRCSA320/KD12 Athlon」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRGH370/KD5 RTX2060 SUPER」と「FRONTIER FRCSA320/KD12 Athlon」のRAM性能について比べると「FRGH370/KD5 RTX2060 SUPER」は16GBであり「FRONTIER FRCSA320/KD12 Athlon」は8GBです。「FRONTIER FRCSA320/KD12 Athlon」の性能と比べて「FRGH370/KD5 RTX2060 SUPER」はかなり高いです。「FRGH370/KD5 RTX2060 SUPER」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRCSA320/KD12 Athlon」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRGH370/KD5 RTX2060 SUPER」は「FRONTIER FRCSA320/KD12 Athlon」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「FRGH370/KD5 RTX2060 SUPER」の方が「FRONTIER FRCSA320/KD12 Athlon」よりも遥かに優れているでしょう。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRCSA320/KD12 Athlon」と「FRGH370/KD5 RTX2060 SUPER」のメモリ最大搭載量について比べると「FRGH370/KD5 RTX2060 SUPER」は64GBに対して「FRONTIER FRCSA320/KD12 Athlon」は32GBです。32GBもの違いがあります。「FRGH370/KD5 RTX2060 SUPER」の方が「FRONTIER FRCSA320/KD12 Athlon」よりも非常に容量が大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRGH370/KD5 RTX2060 SUPER」の方が非常に優秀と言えそうです。「FRGH370/KD5 RTX2060 SUPER」は「FRONTIER FRCSA320/KD12 Athlon」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRGH370/KD5 RTX2060 SUPER」は「FRONTIER FRCSA320/KD12 Athlon」に比べて非常に優れていると言えます。「FRGH370/KD5 RTX2060 SUPER」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| FRONTIER FRCSA320/KD12 Athlon | FRGH370/KD5 RTX2060 SUPER | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.0 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 |
| 処理性能 | AMD Athlon 3000G(3.5GHz, 2コア） | 第9世代 インテル Core i7 9700(3.0GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | AMD Athlon 3000G | 第9世代 インテル Core i7 9700 |
| CPUの周波数 | 3.5GHz | 3.0GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 1 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 12 |
| CPUのコア数 | 2 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | Radeon Vega 3 Graphics | GeForce RTX 2060 SUPER |
| ビデオメモリー | - | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 2 |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | 1264GB | 240GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
