FRONTIER FRCSA320/KD12 Athlon と FRCSA320/KD9 Ryzen 3 の評価を解説

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量を「FRONTIER FRCSA320/KD12 Athlon」と「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」を比べると「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」は240GBに対して「FRONTIER FRCSA320/KD12 Athlon」は1264GBです。1024GBの大きい差があります。「FRONTIER FRCSA320/KD12 Athlon」の方が「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRONTIER FRCSA320/KD12 Athlon」の方が「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRCSA320/KD12 Athlon」は「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。

実際に利用する上で「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」より「FRONTIER FRCSA320/KD12 Athlon」の方が非常に優れています。「FRONTIER FRCSA320/KD12 Athlon」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

RAM性能を比べると「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」は8GBに対して「FRONTIER FRCSA320/KD12 Athlon」は8GBです。ほぼ違いはないです。体感上の違いはゼロでしょう。

他の視点から決めたほうがいいでしょう。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

メモリ最大搭載量について比べると「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」は32GBに対して「FRONTIER FRCSA320/KD12 Athlon」は32GBです。ほとんど違いはないです。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

「FRONTIER FRCSA320/KD12 Athlon」と「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」の処理性能について比べると「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」はAMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア）であり「FRONTIER FRCSA320/KD12 Athlon」はAMD Athlon 3000G(3.5GHz, 2コア）です。「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」は「FRONTIER FRCSA320/KD12 Athlon」より非常に性能が高いです。「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRCSA320/KD12 Athlon」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」は「FRONTIER FRCSA320/KD12 Athlon」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。

実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRCSA320/KD12 Athlon」と比べて「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」は遥かに秀でています。「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」に決める主な理由の一つになります。