FRONTIER FRCSA320/KD11 Athlon と FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD5/NTK の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:38:44
「FRONTIER FRCSA320/KD11 Athlon」と「FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD5/NTK」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD5/NTK」と「FRONTIER FRCSA320/KD11 Athlon」の処理性能を比較すると「FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD5/NTK」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア)であり「FRONTIER FRCSA320/KD11 Athlon」はAMD Athlon 3000G(3.5GHz, 2コア)です。処理性能という点で見てみると「FRONTIER FRCSA320/KD11 Athlon」と比較して「FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD5/NTK」はとても高いです。「FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD5/NTK」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRCSA320/KD11 Athlon」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD5/NTK」は「FRONTIER FRCSA320/KD11 Athlon」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRCSA320/KD11 Athlon」と比べて「FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD5/NTK」は遥かに秀でています。「FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD5/NTK」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRCSA320/KD11 Athlon | AMD Athlon 3000G(3.5GHz, 2コア) | 11/100 |
FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD5/NTK | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 46/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「FRONTIER FRCSA320/KD11 Athlon」と「FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD5/NTK」を比べると「FRONTIER FRCSA320/KD11 Athlon」は8GBであり「FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD5/NTK」は16GBです。「FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD5/NTK」の性能は「FRONTIER FRCSA320/KD11 Athlon」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRONTIER FRCSA320/KD11 Athlon」より「FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD5/NTK」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD5/NTK」は「FRONTIER FRCSA320/KD11 Athlon」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRCSA320/KD11 Athlon」と「FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD5/NTK」の実用上の差は非常に大きいです。「FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD5/NTK」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRCSA320/KD11 Athlon | 8GB | 46/100 |
FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD5/NTK | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD5/NTK」は64GBであるのに対して「FRONTIER FRCSA320/KD11 Athlon」は32GBです。32GBもの違いがあります。「FRONTIER FRCSA320/KD11 Athlon」と比較して「FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD5/NTK」はかなり大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD5/NTK」の方が非常に優秀と言えそうです。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD5/NTK」は「FRONTIER FRCSA320/KD11 Athlon」よりオススメだと思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRCSA320/KD11 Athlon | 32GB | 50/100 |
FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD5/NTK | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRCSA320/KD11 Athlon」は240GBであり「FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD5/NTK」は2288GBです。「FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD5/NTK」の方が「FRONTIER FRCSA320/KD11 Athlon」よりもとても大きい容量です。「FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD5/NTK」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRCSA320/KD11 Athlon」よりも大変優れています。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD5/NTK」は「FRONTIER FRCSA320/KD11 Athlon」よりかなりおすすめです。
「FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD5/NTK」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRONTIER FRCSA320/KD11 Athlon
性能・機能を比較
FRONTIER FRCSA320/KD11 Athlon | FRONTIER GAシリーズ FRGAH370/KD5/NTK | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.0 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 |
処理性能 | AMD Athlon 3000G(3.5GHz, 2コア) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) |
CPUの型番 | AMD Athlon 3000G | Core i5 8400 |
CPUの周波数 | 3.5GHz | 2.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 1 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 9 |
CPUのコア数 | 2 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Radeon Vega 3 Graphics | GeForce GTX 1060 |
ビデオメモリー | - | 6GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 2 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 240GB | 2288GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|