eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G190/XT3 と FRGAX570/KD14 Ryzen 9 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:15:47
「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G190/XT3」と「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G190/XT3 | FRGAX570/KD14 Ryzen 9 | |||
総合評価: | 4.5 (総合: - 位) | 3.7 (総合: 2227位) | ||
処理性能 | 4.9 Core i9 9920X(3.5GHz, 12コア) | 4.9 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア) | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.5 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 3.1 1264GB | 3.1 1264GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G190/XT3」と「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」を比較すると「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G190/XT3」は1264GBであるのに対して「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」は1264GBです。「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」と「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G190/XT3」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの観点で比べる方が良いでしょう。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」と「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G190/XT3」のRAM性能を比べると「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G190/XT3」は32GBに対して「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」は16GBです。「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G190/XT3」と「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」はやや差があります。RAM性能という視点において「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G190/XT3」の方が「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」よりも比較的高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるため「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G190/XT3」の方がどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G190/XT3」は「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」よりデータの打ち込み作業などマルチタスクをしたいなら比較的オススメといえるかもしれません。
実際の利用において「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G190/XT3」と「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」は実用において多少大きい違いがあります。「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G190/XT3」の方が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言える程の差はありません。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G190/XT3 | 32GB | 98/100 |
FRGAX570/KD14 Ryzen 9 | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を比べると「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G190/XT3」は128GBで「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」は64GBです。「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G190/XT3」と「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」はやや違いがあります。「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G190/XT3」の方が「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」よりもやや大きいです。「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G190/XT3」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができるという点で「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G190/XT3」は「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」よりわりとオススメです。
「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G190/XT3」がいいですが決め手になる程の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G190/XT3 | 128GB | 98/100 |
FRGAX570/KD14 Ryzen 9 | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」と「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G190/XT3」を比較すると「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」はAMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア)であり「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G190/XT3」はCore i9 9920X(3.5GHz, 12コア)です。「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G190/XT3」と「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」は同じくらいです。感じられるほどの差はゼロと思われます。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G190/XT3 | Core i9 9920X(3.5GHz, 12コア) | 98/100 |
FRGAX570/KD14 Ryzen 9 | AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア) | 98/100 |
性能・機能を比較
eX.computer ワークステーションモデル WA9J-G190/XT3 | FRGAX570/KD14 Ryzen 9 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | Core i9 9920X(3.5GHz, 12コア) | AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア) |
CPUの型番 | Core i9 9920X | AMD Ryzen 9 3900X |
CPUの周波数 | 3.5GHz | 3.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 6 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 19.25 | 64 |
CPUのコア数 | 12 | 12 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1050Ti | GeForce GTX 1650 |
ビデオメモリー | - | 4GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 8 | 4 |
空メモリスロット数 | 4 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA |
ストレージ容量 | 1264GB | 1264GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |