eX.computer ワークステーションモデル WA9J-F190/XT3 と FRGAH370/KD38/NTK RTX2070 SUPER の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:01:05
「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-F190/XT3」と「FRGAH370/KD38/NTK RTX2070 SUPER」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能について比べると「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-F190/XT3」は32GBであり「FRGAH370/KD38/NTK RTX2070 SUPER」は16GBです。「FRGAH370/KD38/NTK RTX2070 SUPER」より「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-F190/XT3」の方が比較的性能が高いです。「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-F190/XT3」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができるといった点で「FRGAH370/KD38/NTK RTX2070 SUPER」よりもどちらかと言うと良いかもしれません。「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-F190/XT3」は「FRGAH370/KD38/NTK RTX2070 SUPER」よりより多くの作業を的確に処理するのにわりと適しています。
実際に使う場面で「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-F190/XT3」と「FRGAH370/KD38/NTK RTX2070 SUPER」は実用においてやや大きい差があります。「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-F190/XT3」が良いかもしれませんが、決め手になるくらいの違いはないでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer ワークステーションモデル WA9J-F190/XT3 | 32GB | 98/100 |
FRGAH370/KD38/NTK RTX2070 SUPER | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「FRGAH370/KD38/NTK RTX2070 SUPER」は64GBであるのに対して「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-F190/XT3」は128GBです。比較的違いは大きいです。「FRGAH370/KD38/NTK RTX2070 SUPER」の容量より「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-F190/XT3」の方が比較的大きいです。「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-F190/XT3」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「FRGAH370/KD38/NTK RTX2070 SUPER」よりもどちらかと言うとよいです。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-F190/XT3」は「FRGAH370/KD38/NTK RTX2070 SUPER」よりわりとオススメです。
「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-F190/XT3」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer ワークステーションモデル WA9J-F190/XT3 | 128GB | 98/100 |
FRGAH370/KD38/NTK RTX2070 SUPER | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-F190/XT3」と「FRGAH370/KD38/NTK RTX2070 SUPER」のストレージ容量を比べると「FRGAH370/KD38/NTK RTX2070 SUPER」は1264GBで「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-F190/XT3」は1264GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRGAH370/KD38/NTK RTX2070 SUPER」と「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-F190/XT3」の処理性能について比べると「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-F190/XT3」は第9世代 インテル Core i9 9820X(3.3GHz, 10コア)であり「FRGAH370/KD38/NTK RTX2070 SUPER」は第9世代 インテル Core i7 9700(3.0GHz, 8コア)です。「FRGAH370/KD38/NTK RTX2070 SUPER」の性能と比べて「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-F190/XT3」は非常に高いです。「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-F190/XT3」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRGAH370/KD38/NTK RTX2070 SUPER」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-F190/XT3」は「FRGAH370/KD38/NTK RTX2070 SUPER」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FRGAH370/KD38/NTK RTX2070 SUPER」と比べて「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-F190/XT3」は遥かに秀でています。「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-F190/XT3」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer ワークステーションモデル WA9J-F190/XT3 | 第9世代 インテル Core i9 9820X(3.3GHz, 10コア) | 97/100 |
FRGAH370/KD38/NTK RTX2070 SUPER | 第9世代 インテル Core i7 9700(3.0GHz, 8コア) | 73/100 |
性能・機能を比較
eX.computer ワークステーションモデル WA9J-F190/XT3 | FRGAH370/KD38/NTK RTX2070 SUPER | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 |
処理性能 | 第9世代 インテル Core i9 9820X(3.3GHz, 10コア) | 第9世代 インテル Core i7 9700(3.0GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第9世代 インテル Core i9 9820X | 第9世代 インテル Core i7 9700 |
CPUの周波数 | 3.3GHz | 3.0GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16.5 | 12 |
CPUのコア数 | 10 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1050Ti | GeForce RTX 2070 SUPER |
ビデオメモリー | - | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 8 | 4 |
空メモリスロット数 | 4 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA |
ストレージ容量 | 1264GB | 1264GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |