eX.computer ワークステーションモデル WA7J-E190/XT3 と Endeavor MR4800E CAD設計Select の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:11:15
「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-E190/XT3」と「Endeavor MR4800E CAD設計Select」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer ワークステーションモデル WA7J-E190/XT3 | Endeavor MR4800E CAD設計Select | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2655位) | ||
処理性能 | ![]() 第9世代 インテル Core i7 9800X(3.8GHz, 8コア) | ![]() Core i5 9400(2.9GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 128GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1264GB | ![]() 256GB | ||
より詳細に比較 |
「Endeavor MR4800E CAD設計Select」より「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-E190/XT3」が優れている理由
「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-E190/XT3」より「Endeavor MR4800E CAD設計Select」が優れている理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「Endeavor MR4800E CAD設計Select」と「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-E190/XT3」のRAM性能を比べると「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-E190/XT3」は32GBに対して「Endeavor MR4800E CAD設計Select」は16GBです。「Endeavor MR4800E CAD設計Select」の性能と比較して「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-E190/XT3」はやや高いです。処理速度を落とさずに作業できる為「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-E190/XT3」の方がどちらかと言うとよい部類に入るかと思います。「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-E190/XT3」は「Endeavor MR4800E CAD設計Select」よりデータの打ち込み作業などマルチタスクをしたいなら比較的オススメといえるかもしれません。
実際に利用する上で「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-E190/XT3」は「Endeavor MR4800E CAD設計Select」と比較して比較的良いです。「Endeavor MR4800E CAD設計Select」より「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-E190/XT3」が良いと言えます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer ワークステーションモデル WA7J-E190/XT3 | 32GB | 98/100 |
Endeavor MR4800E CAD設計Select | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-E190/XT3」と「Endeavor MR4800E CAD設計Select」のメモリ最大搭載量について比較すると「Endeavor MR4800E CAD設計Select」は64GBに対して「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-E190/XT3」は128GBです。「Endeavor MR4800E CAD設計Select」の容量より「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-E190/XT3」の方が比較的大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-E190/XT3」の方が「Endeavor MR4800E CAD設計Select」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-E190/XT3」は「Endeavor MR4800E CAD設計Select」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
「Endeavor MR4800E CAD設計Select」より「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-E190/XT3」が良いと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer ワークステーションモデル WA7J-E190/XT3 | 128GB | 98/100 |
Endeavor MR4800E CAD設計Select | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-E190/XT3」と「Endeavor MR4800E CAD設計Select」の処理性能を比較すると「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-E190/XT3」は第9世代 インテル Core i7 9800X(3.8GHz, 8コア)であり「Endeavor MR4800E CAD設計Select」はCore i5 9400(2.9GHz, 6コア)です。「Endeavor MR4800E CAD設計Select」より「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-E190/XT3」の方が非常に性能が高いです。「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-E190/XT3」は高負荷の処理を行うことができる点において「Endeavor MR4800E CAD設計Select」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-E190/XT3」は「Endeavor MR4800E CAD設計Select」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「Endeavor MR4800E CAD設計Select」と比べて「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-E190/XT3」は遥かに秀でています。「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-E190/XT3」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer ワークステーションモデル WA7J-E190/XT3 | 第9世代 インテル Core i7 9800X(3.8GHz, 8コア) | 97/100 |
Endeavor MR4800E CAD設計Select | Core i5 9400(2.9GHz, 6コア) | 49/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-E190/XT3」と「Endeavor MR4800E CAD設計Select」を比較すると「Endeavor MR4800E CAD設計Select」は256GBで「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-E190/XT3」は1264GBです。1008GBの大きい差があります。「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-E190/XT3」の方が「Endeavor MR4800E CAD設計Select」よりもとても大きい容量です。「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-E190/XT3」は処理速度を快適にできるといった点で「Endeavor MR4800E CAD設計Select」よりも大変優れています。「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-E190/XT3」は「Endeavor MR4800E CAD設計Select」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-E190/XT3」と「Endeavor MR4800E CAD設計Select」は体感上遥かに大きい違いがあります。「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-E190/XT3」にするための重要な判断材料の一つになります。
性能・機能を比較
eX.computer ワークステーションモデル WA7J-E190/XT3 | Endeavor MR4800E CAD設計Select | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ホワイト |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | miniDisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
処理性能 | 第9世代 インテル Core i7 9800X(3.8GHz, 8コア) | Core i5 9400(2.9GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第9世代 インテル Core i7 9800X | Core i5 9400 |
CPUの周波数 | 3.8GHz | 2.9GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16.5 | 9 |
CPUのコア数 | 8 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1050Ti | NVIDIA Quadro P620 |
ビデオメモリー | - | 2GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 8 | 4 |
空メモリスロット数 | 4 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA600 | - |
ストレージ容量 | 1264GB | 256GB |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |