eX.computer ワークステーションモデル WA7J-E190/XT3 と STYLE-M1B4-R53G-VHS Ryzen 5 3400G の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:00:47
「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-E190/XT3」と「STYLE-M1B4-R53G-VHS Ryzen 5 3400G」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer ワークステーションモデル WA7J-E190/XT3 | STYLE-M1B4-R53G-VHS Ryzen 5 3400G | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2885位) | ||
処理性能 | ![]() 第9世代 インテル Core i7 9800X(3.8GHz, 8コア) | ![]() AMD Ryzen 5 3400G(3.7GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1264GB | ![]() 240GB | ||
より詳細に比較 |
「STYLE-M1B4-R53G-VHS Ryzen 5 3400G」より「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-E190/XT3」が優れている理由
「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-E190/XT3」より「STYLE-M1B4-R53G-VHS Ryzen 5 3400G」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「STYLE-M1B4-R53G-VHS Ryzen 5 3400G」は240GBであり「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-E190/XT3」は1264GBです。ストレージ容量という角度で見ると「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-E190/XT3」は「STYLE-M1B4-R53G-VHS Ryzen 5 3400G」より非常に大きい容量です。「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-E190/XT3」は沢山の画像や文書を保存できる点において「STYLE-M1B4-R53G-VHS Ryzen 5 3400G」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-E190/XT3」は「STYLE-M1B4-R53G-VHS Ryzen 5 3400G」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-E190/XT3」にするための重要な判断材料の一つになります。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-E190/XT3」と「STYLE-M1B4-R53G-VHS Ryzen 5 3400G」のRAM性能について比べると「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-E190/XT3」は32GBであり「STYLE-M1B4-R53G-VHS Ryzen 5 3400G」は8GBです。「STYLE-M1B4-R53G-VHS Ryzen 5 3400G」と比較して「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-E190/XT3」はとても高いです。「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-E190/XT3」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「STYLE-M1B4-R53G-VHS Ryzen 5 3400G」よりも極めて優れていると思います。「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-E190/XT3」は「STYLE-M1B4-R53G-VHS Ryzen 5 3400G」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「STYLE-M1B4-R53G-VHS Ryzen 5 3400G」と「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-E190/XT3」の実用上の差は非常に大きいです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer ワークステーションモデル WA7J-E190/XT3 | 32GB | 98/100 |
STYLE-M1B4-R53G-VHS Ryzen 5 3400G | 8GB | 49/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-E190/XT3」と「STYLE-M1B4-R53G-VHS Ryzen 5 3400G」の処理性能を比較すると「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-E190/XT3」は第9世代 インテル Core i7 9800X(3.8GHz, 8コア)であり「STYLE-M1B4-R53G-VHS Ryzen 5 3400G」はAMD Ryzen 5 3400G(3.7GHz, 4コア)です。「STYLE-M1B4-R53G-VHS Ryzen 5 3400G」より「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-E190/XT3」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「STYLE-M1B4-R53G-VHS Ryzen 5 3400G」より「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-E190/XT3」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-E190/XT3」は「STYLE-M1B4-R53G-VHS Ryzen 5 3400G」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「STYLE-M1B4-R53G-VHS Ryzen 5 3400G」と比べて「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-E190/XT3」は遥かに秀でています。「eX.computer ワークステーションモデル WA7J-E190/XT3」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer ワークステーションモデル WA7J-E190/XT3 | 第9世代 インテル Core i7 9800X(3.8GHz, 8コア) | 97/100 |
STYLE-M1B4-R53G-VHS Ryzen 5 3400G | AMD Ryzen 5 3400G(3.7GHz, 4コア) | 42/100 |
性能・機能を比較
eX.computer ワークステーションモデル WA7J-E190/XT3 | STYLE-M1B4-R53G-VHS Ryzen 5 3400G | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
処理性能 | 第9世代 インテル Core i7 9800X(3.8GHz, 8コア) | AMD Ryzen 5 3400G(3.7GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第9世代 インテル Core i7 9800X | AMD Ryzen 5 3400G |
CPUの周波数 | 3.8GHz | 3.7GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16.5 | 4 |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1050Ti | Radeon RX Vega 11 Graphics |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 8 | 4 |
空メモリスロット数 | 4 | 3 |
HDDの対応規格 | SATA600 | - |
ストレージ容量 | 1264GB | 240GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |