eX.computer Quadroモデル QA9J-J190/XT3 と FRGAX570/KD14 Ryzen 9 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:03:22
「eX.computer Quadroモデル QA9J-J190/XT3」と「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer Quadroモデル QA9J-J190/XT3 | FRGAX570/KD14 Ryzen 9 | |||
総合評価: | 4.8 (総合: - 位) | 3.7 (総合: 2227位) | ||
処理性能 | 4.9 第9世代 インテル Core i9 9960X(3.1GHz, 16コア) | 4.9 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア) | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.5 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 4.3 2548GB | 3.1 1264GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「eX.computer Quadroモデル QA9J-J190/XT3」は2548GBに対して「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」は1264GBです。「eX.computer Quadroモデル QA9J-J190/XT3」の方が「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「eX.computer Quadroモデル QA9J-J190/XT3」の方が「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「eX.computer Quadroモデル QA9J-J190/XT3」は「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「eX.computer Quadroモデル QA9J-J190/XT3」は「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」よりかなり秀でています。「eX.computer Quadroモデル QA9J-J190/XT3」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「eX.computer Quadroモデル QA9J-J190/XT3」と「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」の処理性能を比較すると「eX.computer Quadroモデル QA9J-J190/XT3」は第9世代 インテル Core i9 9960X(3.1GHz, 16コア)であり「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」はAMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア)です。「eX.computer Quadroモデル QA9J-J190/XT3」と「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」は同じくらいです。感じられるほどの差はゼロと思われます。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadroモデル QA9J-J190/XT3 | 第9世代 インテル Core i9 9960X(3.1GHz, 16コア) | 98/100 |
FRGAX570/KD14 Ryzen 9 | AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア) | 98/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」と「eX.computer Quadroモデル QA9J-J190/XT3」のRAM性能を比べると「eX.computer Quadroモデル QA9J-J190/XT3」は32GBに対して「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」は16GBです。「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」の性能と比較して「eX.computer Quadroモデル QA9J-J190/XT3」はやや高いです。処理速度を落とさずに作業できる為「eX.computer Quadroモデル QA9J-J190/XT3」の方がどちらかと言うとよい部類に入るかと思います。「eX.computer Quadroモデル QA9J-J190/XT3」は「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」よりデータの打ち込み作業などマルチタスクをしたいなら比較的オススメといえるかもしれません。
実際の利用において「eX.computer Quadroモデル QA9J-J190/XT3」と「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」は実用において多少大きい違いがあります。「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」より「eX.computer Quadroモデル QA9J-J190/XT3」が良いですが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」は64GBで「eX.computer Quadroモデル QA9J-J190/XT3」は128GBです。「eX.computer Quadroモデル QA9J-J190/XT3」と「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」はやや違いがあります。「eX.computer Quadroモデル QA9J-J190/XT3」の方が「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」よりもやや大きいです。「eX.computer Quadroモデル QA9J-J190/XT3」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができるという点で「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。「eX.computer Quadroモデル QA9J-J190/XT3」は「FRGAX570/KD14 Ryzen 9」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadroモデル QA9J-J190/XT3 | 128GB | 98/100 |
FRGAX570/KD14 Ryzen 9 | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
eX.computer Quadroモデル QA9J-J190/XT3 | FRGAX570/KD14 Ryzen 9 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第9世代 インテル Core i9 9960X(3.1GHz, 16コア) | AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア) |
CPUの型番 | 第9世代 インテル Core i9 9960X | AMD Ryzen 9 3900X |
CPUの周波数 | 3.1GHz | 3.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 6 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 22 | 64 |
CPUのコア数 | 16 | 12 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro RTX 6000 | GeForce GTX 1650 |
ビデオメモリー | - | 4GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 8 | 4 |
空メモリスロット数 | 4 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA |
ストレージ容量 | 2548GB | 1264GB |
4K対応 | ○ | - |
8K出力 | ○ | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |