FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 と GIGABYTE AORUS GPC-03S3080 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:10:25
「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」と「GIGABYTE AORUS GPC-03S3080」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | GIGABYTE AORUS GPC-03S3080 | |||
総合評価: | 4.1 (総合: 5203位) | 3.5 (総合: 5380位) | ||
処理性能 | 5.0 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) | 3.6 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) | ||
ビデオメモリー | 4.2 8GB | 4.9 10GB | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 2.5 32GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 512GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
「GIGABYTE AORUS GPC-03S3080」より「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」を選ぶべき理由
- メモリ最大搭載量はかなり大きい90点(4397位) vs 50点(7568位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(2900位) vs 71.3点(8625位)
「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」より「GIGABYTE AORUS GPC-03S3080」を選ぶべき理由
- ビデオメモリーはかなり大きい98点(3743位) vs 84.5点(5229位)
- 4Kに対応している
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「GIGABYTE AORUS GPC-03S3080」と「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」のRAM性能を比較すると「GIGABYTE AORUS GPC-03S3080」は32GBに対して「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は32GBです。ほぼ違いはないです。体感上の違いはゼロでしょう。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | 32GB | 98/100 |
GIGABYTE AORUS GPC-03S3080 | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「GIGABYTE AORUS GPC-03S3080」は32GBに対して「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は64GBです。32GBの差があります。「GIGABYTE AORUS GPC-03S3080」の容量と比較して「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は非常に大きいです。「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「GIGABYTE AORUS GPC-03S3080」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は「GIGABYTE AORUS GPC-03S3080」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「GIGABYTE AORUS GPC-03S3080」と「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」に決める一つの主な理由となるでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | 64GB | 90/100 |
GIGABYTE AORUS GPC-03S3080 | 32GB | 50/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」と「GIGABYTE AORUS GPC-03S3080」の処理性能を比較すると「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア)であり「GIGABYTE AORUS GPC-03S3080」は第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア)です。「GIGABYTE AORUS GPC-03S3080」より「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「GIGABYTE AORUS GPC-03S3080」より「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は「GIGABYTE AORUS GPC-03S3080」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「GIGABYTE AORUS GPC-03S3080」と「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) | 99/100 |
GIGABYTE AORUS GPC-03S3080 | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) | 71/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「GIGABYTE AORUS GPC-03S3080」と「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」をビデオメモリーについて比べると「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は8GBに対して「GIGABYTE AORUS GPC-03S3080」は10GBです。2GBの大きな差があります。「GIGABYTE AORUS GPC-03S3080」は「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」より非常にVRAMが大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「GIGABYTE AORUS GPC-03S3080」の方がすごく秀でているかもしれません。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「GIGABYTE AORUS GPC-03S3080」は「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」よりオススメです。
実際の利用を考えると「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」より「GIGABYTE AORUS GPC-03S3080」の方がかなり優れていると言えます。「GIGABYTE AORUS GPC-03S3080」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | 8GB | 84/100 |
GIGABYTE AORUS GPC-03S3080 | 10GB | 97/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」と「GIGABYTE AORUS GPC-03S3080」のストレージ容量について比較すると「GIGABYTE AORUS GPC-03S3080」は500GBに対して「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は512GBです。ストレージ容量という角度において「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」も「GIGABYTE AORUS GPC-03S3080」もほぼ同じくらいです。実用的な差は無いかと思います。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「GIGABYTE AORUS GPC-03S3080」も「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」も「GIGABYTE AORUS GPC-03S3080」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」も「GIGABYTE AORUS GPC-03S3080」もおすすめだと思います。
性能・機能を比較
FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | GIGABYTE AORUS GPC-03S3080 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2 |
処理性能 | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) |
CPUの型番 | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X |
CPUの周波数 | 3.7GHz | 3.7GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 6 | 6 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 64 | 64 |
CPUのコア数 | 12 | 12 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060Ti | GeForce RTX 3080 |
ビデオメモリー | 8GB | 10GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | - |
空メモリスロット数 | 2 | - |
ストレージ容量 | 512GB | 500GB |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 2500BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |