FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 と GIGABYTE AORUS GPC-03R3060 の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:21:58
「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」と「GIGABYTE AORUS GPC-03R3060」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | GIGABYTE AORUS GPC-03R3060 | |||
総合評価: | 4.1 (総合: 5203位) | 2.6 (総合: 5681位) | ||
処理性能 | 5.0 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) | 1.2 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | 4.2 8GB | 4.9 12GB | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.5 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 1 16GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 512GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
「GIGABYTE AORUS GPC-03R3060」より「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」を選ぶべき3つの理由
- RAM性能はかなり高い98.2点(2484位) vs 90点(9730位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい90点(4397位) vs 10点(10341位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(2900位) vs 24.8点(13431位)
「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」より「GIGABYTE AORUS GPC-03R3060」を選ぶべき1つの理由
- ビデオメモリーはかなり大きい98.4点(3386位) vs 84.5点(5229位)
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「GIGABYTE AORUS GPC-03R3060」も「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」も「GIGABYTE AORUS GPC-03R3060」もおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「GIGABYTE AORUS GPC-03R3060」と「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」を比べると「GIGABYTE AORUS GPC-03R3060」は500GBで「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は512GBです。ほとんど違いはありません。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」と「GIGABYTE AORUS GPC-03R3060」の処理性能を比較すると「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア)であり「GIGABYTE AORUS GPC-03R3060」は第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア)です。「GIGABYTE AORUS GPC-03R3060」より「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「GIGABYTE AORUS GPC-03R3060」より「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は「GIGABYTE AORUS GPC-03R3060」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「GIGABYTE AORUS GPC-03R3060」と「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) | 99/100 |
GIGABYTE AORUS GPC-03R3060 | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア) | 24/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
ビデオメモリーについて比較すると「GIGABYTE AORUS GPC-03R3060」は12GBであるのに対して「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は8GBです。4GBの差があります。「GIGABYTE AORUS GPC-03R3060」のVRAMは「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」と比較して非常に大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「GIGABYTE AORUS GPC-03R3060」の方が「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」よりも優れています。「GIGABYTE AORUS GPC-03R3060」は「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」より「GIGABYTE AORUS GPC-03R3060」の方がかなり優れていると言えます。「GIGABYTE AORUS GPC-03R3060」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | 8GB | 84/100 |
GIGABYTE AORUS GPC-03R3060 | 12GB | 98/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「GIGABYTE AORUS GPC-03R3060」と「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」のRAM性能を比べると「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は32GBに対して「GIGABYTE AORUS GPC-03R3060」は16GBです。「GIGABYTE AORUS GPC-03R3060」の性能と比較して「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」はやや高いです。処理速度を落とさずに作業できる為「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」の方がどちらかと言うとよい部類に入るかと思います。「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は「GIGABYTE AORUS GPC-03R3060」よりデータの打ち込み作業などマルチタスクをしたいなら比較的オススメといえるかもしれません。
実際の利用において「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」と「GIGABYTE AORUS GPC-03R3060」は実用において多少大きい違いがあります。「GIGABYTE AORUS GPC-03R3060」より「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」が良いですが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | 32GB | 98/100 |
GIGABYTE AORUS GPC-03R3060 | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を比べると「GIGABYTE AORUS GPC-03R3060」は16GBに対して「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は64GBです。48GBもの違いがあります。「GIGABYTE AORUS GPC-03R3060」と比較して「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」はかなり大きい容量です。「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「GIGABYTE AORUS GPC-03R3060」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は「GIGABYTE AORUS GPC-03R3060」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「GIGABYTE AORUS GPC-03R3060」と「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」に決める上で一つの主な判断材料となります。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | 64GB | 90/100 |
GIGABYTE AORUS GPC-03R3060 | 16GB | 10/100 |
性能・機能を比較
FRGAB550/KD71/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | GIGABYTE AORUS GPC-03R3060 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 |
処理性能 | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X |
CPUの周波数 | 3.7GHz | 3.7GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 6 | 3 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 64 | 32 |
CPUのコア数 | 12 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060Ti | GeForce RTX 3060 |
ビデオメモリー | 8GB | 12GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | - |
空メモリスロット数 | 2 | - |
ストレージ容量 | 512GB | 500GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |