FRGAB550/KD68/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3060 と G-GEAR Powered by Crucial GC5A-C212T/R/CP1 の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:18:51
「FRGAB550/KD68/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3060」と「G-GEAR Powered by Crucial GC5A-C212T/R/CP1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAB550/KD68/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3060 | G-GEAR Powered by Crucial GC5A-C212T/R/CP1 | |||
総合評価: | 4.2 (総合: 5188位) | 4.4 (総合: 5189位) | ||
処理性能 | 4.6 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア) | 4.6 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | 4.2 8GB | 4.9 12GB | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.9 128GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「G-GEAR Powered by Crucial GC5A-C212T/R/CP1」より「FRGAB550/KD68/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3060」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い98.2点(2423位) vs 97.7点(5110位)
「FRGAB550/KD68/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3060」より「G-GEAR Powered by Crucial GC5A-C212T/R/CP1」を選ぶべき理由
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(2308位) vs 90点(4307位)
- ビデオメモリーはかなり大きい98.4点(2489位) vs 84.5点(5001位)
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRGAB550/KD68/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3060」と「G-GEAR Powered by Crucial GC5A-C212T/R/CP1」を処理性能を比べると「FRGAB550/KD68/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3060」は第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア)に対して「G-GEAR Powered by Crucial GC5A-C212T/R/CP1」は第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア)です。「G-GEAR Powered by Crucial GC5A-C212T/R/CP1」と「FRGAB550/KD68/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3060」はほぼ同一です。感じられるほどの差はゼロと思われます。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAB550/KD68/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3060 | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア) | 92/100 |
G-GEAR Powered by Crucial GC5A-C212T/R/CP1 | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア) | 91/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーを「FRGAB550/KD68/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3060」と「G-GEAR Powered by Crucial GC5A-C212T/R/CP1」を比較すると「G-GEAR Powered by Crucial GC5A-C212T/R/CP1」は12GBであるのに対して「FRGAB550/KD68/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3060」は8GBです。「G-GEAR Powered by Crucial GC5A-C212T/R/CP1」のVRAMは「FRGAB550/KD68/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3060」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「G-GEAR Powered by Crucial GC5A-C212T/R/CP1」の方がすごく秀でているかもしれません。「G-GEAR Powered by Crucial GC5A-C212T/R/CP1」は「FRGAB550/KD68/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3060」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「G-GEAR Powered by Crucial GC5A-C212T/R/CP1」は「FRGAB550/KD68/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3060」に比べてとても秀でています。「G-GEAR Powered by Crucial GC5A-C212T/R/CP1」に決める上で主な理由の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGAB550/KD68/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3060 | 8GB | 84/100 |
G-GEAR Powered by Crucial GC5A-C212T/R/CP1 | 12GB | 98/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「FRGAB550/KD68/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3060」と「G-GEAR Powered by Crucial GC5A-C212T/R/CP1」のストレージ容量について比較すると「G-GEAR Powered by Crucial GC5A-C212T/R/CP1」は1024GBに対して「FRGAB550/KD68/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3060」は1024GBです。「G-GEAR Powered by Crucial GC5A-C212T/R/CP1」と「FRGAB550/KD68/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3060」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
別の観点から見ることをおすすめします。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRGAB550/KD68/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3060」と「G-GEAR Powered by Crucial GC5A-C212T/R/CP1」のRAM性能を比較すると「FRGAB550/KD68/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3060」は32GBに対して「G-GEAR Powered by Crucial GC5A-C212T/R/CP1」は16GBです。「G-GEAR Powered by Crucial GC5A-C212T/R/CP1」と「FRGAB550/KD68/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3060」はほぼ同じくらいです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAB550/KD68/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3060 | 32GB | 98/100 |
G-GEAR Powered by Crucial GC5A-C212T/R/CP1 | 16GB | 97/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「FRGAB550/KD68/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3060」は64GBであるのに対して「G-GEAR Powered by Crucial GC5A-C212T/R/CP1」は128GBです。64GB程度の差があります。「G-GEAR Powered by Crucial GC5A-C212T/R/CP1」の方が「FRGAB550/KD68/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3060」よりもやや大きいです。「G-GEAR Powered by Crucial GC5A-C212T/R/CP1」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができるという点で「FRGAB550/KD68/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3060」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業するような場合に「G-GEAR Powered by Crucial GC5A-C212T/R/CP1」は「FRGAB550/KD68/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3060」よりわりとおすすめです。
「G-GEAR Powered by Crucial GC5A-C212T/R/CP1」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAB550/KD68/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3060 | 64GB | 90/100 |
G-GEAR Powered by Crucial GC5A-C212T/R/CP1 | 128GB | 98/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「G-GEAR Powered by Crucial GC5A-C212T/R/CP1」も「FRGAB550/KD68/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3060」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能・機能を比較
FRGAB550/KD68/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3060 | G-GEAR Powered by Crucial GC5A-C212T/R/CP1 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,USB Type-C |
処理性能 | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア) | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X |
CPUの周波数 | 3.7GHz | 3.7GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 3 | 3 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 32 |
CPUのコア数 | 6 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060Ti | GeForce RTX 3060 |
ビデオメモリー | 8GB | 12GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |