FRONTIER FRMXH560/KD13 と VivoMini UN65U(UN65U-M191Z) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:24:37
| FRONTIER FRMXH560/KD13 (2018) | ASUS VivoMini UN65U-M191Z | ||
 |  |
「FRONTIER FRMXH560/KD13」と「VivoMini UN65U(UN65U-M191Z)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRONTIER FRMXH560/KD13 (2018) | ASUS VivoMini UN65U-M191Z | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 656位) | ||
| 処理性能 |  1.3Core i5 7400(3.0GHz, 4コア） |  1Core i5 7200U(2.5GHz, 2コア） | ||
| RAM性能 |  2.38GB | 2.2 8GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 2.5 32GB | 2.5 32GB | ||
| ストレージ容量 | 1 320GB |  2.81040GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「VivoMini UN65U(UN65U-M191Z)」より「FRONTIER FRMXH560/KD13」が優れている1つの理由
「FRONTIER FRMXH560/KD13」より「VivoMini UN65U(UN65U-M191Z)」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能について「VivoMini UN65U(UN65U-M191Z)」と「FRONTIER FRMXH560/KD13」を比べると「VivoMini UN65U(UN65U-M191Z)」は8GBに対して「FRONTIER FRMXH560/KD13」は8GBです。違いはわずかです。「VivoMini UN65U(UN65U-M191Z)」の性能と比べて「FRONTIER FRMXH560/KD13」はどちらかといえば高いです。「FRONTIER FRMXH560/KD13」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる点で「VivoMini UN65U(UN65U-M191Z)」よりも多少よいといえそうです。データの打ち込み作業などマルチタスクをするとき、実用上の差はほとんど無いでしょう。
強いて言えば「FRONTIER FRMXH560/KD13」を選ぶべきですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないです。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「VivoMini UN65U(UN65U-M191Z)」と「FRONTIER FRMXH560/KD13」をメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRMXH560/KD13」は32GBに対して「VivoMini UN65U(UN65U-M191Z)」は32GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRONTIER FRMXH560/KD13」と「VivoMini UN65U(UN65U-M191Z)」の処理性能を比較すると「FRONTIER FRMXH560/KD13」はCore i5 7400(3.0GHz, 4コア）であり「VivoMini UN65U(UN65U-M191Z)」はCore i5 7200U(2.5GHz, 2コア）です。処理性能という点で見てみると「VivoMini UN65U(UN65U-M191Z)」と比較して「FRONTIER FRMXH560/KD13」はとても高いです。「FRONTIER FRMXH560/KD13」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「VivoMini UN65U(UN65U-M191Z)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRONTIER FRMXH560/KD13」は「VivoMini UN65U(UN65U-M191Z)」より適しています。
実際に使う場面において「FRONTIER FRMXH560/KD13」は「VivoMini UN65U(UN65U-M191Z)」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRONTIER FRMXH560/KD13」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRMXH560/KD13 (2018) | Core i5 7400(3.0GHz, 4コア） | 26/100 |
ASUS VivoMini UN65U-M191Z | Core i5 7200U(2.5GHz, 2コア） | 9/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRMXH560/KD13」は320GBであり「VivoMini UN65U(UN65U-M191Z)」は1040GBです。「VivoMini UN65U(UN65U-M191Z)」の方が「FRONTIER FRMXH560/KD13」よりもとても大きい容量です。「VivoMini UN65U(UN65U-M191Z)」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRMXH560/KD13」よりも大変優れています。「VivoMini UN65U(UN65U-M191Z)」は「FRONTIER FRMXH560/KD13」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「VivoMini UN65U(UN65U-M191Z)」と「FRONTIER FRMXH560/KD13」は体感上遥かに大きい違いがあります。
性能・機能を比較
| FRONTIER FRMXH560/KD13 (2018) | ASUS VivoMini UN65U-M191Z | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブルー |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.0 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 |
| 処理性能 | Core i5 7400(3.0GHz, 4コア） | Core i5 7200U(2.5GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | Core i5 7400 | Core i5 7200U |
| CPUの周波数 | 3.0GHz | 2.5GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 3 |
| CPUのコア数 | 4 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 630 | Intel HD Graphics 620 |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-17000 |
| 全メモリスロット数 | 2 | - |
| 空メモリスロット数 | 1 | - |
| ストレージ容量 | 320GB | 1040GB |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | - |
