FRONTIER FRMXH560/KD1 と FRONTIER FRMXH310/KD11 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:43:25
「FRONTIER FRMXH560/KD1」と「FRONTIER FRMXH310/KD11」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRMXH560/KD1 (2018) | FRONTIER FRMXH310/KD11 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 432位) | ||
処理性能 | ![]() Core i5 7400(3.0GHz, 4コア) | ![]() Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 32GB | ![]() 32GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 250GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「FRONTIER FRMXH560/KD1」と「FRONTIER FRMXH310/KD11」を比較すると「FRONTIER FRMXH310/KD11」は250GBで「FRONTIER FRMXH560/KD1」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「FRONTIER FRMXH560/KD1」は「FRONTIER FRMXH310/KD11」より非常に大きい容量です。「FRONTIER FRMXH560/KD1」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRMXH310/KD11」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRONTIER FRMXH560/KD1」は「FRONTIER FRMXH310/KD11」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「FRONTIER FRMXH310/KD11」より「FRONTIER FRMXH560/KD1」の方が非常に優れています。「FRONTIER FRMXH560/KD1」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRONTIER FRMXH560/KD1」と「FRONTIER FRMXH310/KD11」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRMXH560/KD1」は8GBであり「FRONTIER FRMXH310/KD11」は16GBです。「FRONTIER FRMXH560/KD1」の性能と比べて「FRONTIER FRMXH310/KD11」はかなり高いです。「FRONTIER FRMXH310/KD11」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRMXH560/KD1」よりも極めて優れていると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「FRONTIER FRMXH310/KD11」は「FRONTIER FRMXH560/KD1」よりとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRMXH560/KD1」と「FRONTIER FRMXH310/KD11」の体感値としての差は非常に大きいです。「FRONTIER FRMXH310/KD11」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「FRONTIER FRMXH310/KD11」と「FRONTIER FRMXH560/KD1」をメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRMXH560/KD1」は32GBに対して「FRONTIER FRMXH310/KD11」は32GBです。ほとんど差はありません。実用的な差はゼロです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRMXH560/KD1 (2018) | 32GB | 50/100 |
FRONTIER FRMXH310/KD11 (2018) | 32GB | 50/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRONTIER FRMXH310/KD11」と「FRONTIER FRMXH560/KD1」の処理性能を比較すると「FRONTIER FRMXH310/KD11」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)であり「FRONTIER FRMXH560/KD1」はCore i5 7400(3.0GHz, 4コア)です。「FRONTIER FRMXH560/KD1」より「FRONTIER FRMXH310/KD11」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRONTIER FRMXH560/KD1」より「FRONTIER FRMXH310/KD11」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRONTIER FRMXH310/KD11」は「FRONTIER FRMXH560/KD1」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「FRONTIER FRMXH310/KD11」と「FRONTIER FRMXH560/KD1」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRONTIER FRMXH310/KD11」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRMXH560/KD1 (2018) | Core i5 7400(3.0GHz, 4コア) | 26/100 |
FRONTIER FRMXH310/KD11 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 52/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「FRONTIER FRMXH310/KD11」も「FRONTIER FRMXH560/KD1」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能・機能を比較
FRONTIER FRMXH560/KD1 (2018) | FRONTIER FRMXH310/KD11 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/賊RDL | DVD賊R/賊RW/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | DisplayPort,USB3.0 | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | Core i5 7400(3.0GHz, 4コア) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Core i5 7400 | Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 3.0GHz | 3.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 12 |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 0 |
HDDの対応規格 | SATA | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 250GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |