DAIV-DGZ520M4-SH2 と DAIV-DGZ520E3-C の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:37:32
| マウスコンピューター DAIV-DGZ520M4-SH2 (2017) | マウスコンピューター DAIV-DGZ520E3-C (2017) | ||
 |  |
「DAIV-DGZ520M4-SH2」と「DAIV-DGZ520E3-C」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| マウスコンピューター DAIV-DGZ520M4-SH2 (2017) | マウスコンピューター DAIV-DGZ520E3-C (2017) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 155位) |
(総合: 390位) | ||
| 処理性能 |  2.3Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |  1.8Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | ||
| ビデオメモリー |  13GB | 1 3GB | ||
| RAM性能 |  4.316GB | 2.3 8GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 | 4.1 2288GB |  2.81024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
DAIV-DGZ520M4-SH2とDAIV-DGZ520E3-Cを処理性能を比較するとDAIV-DGZ520E3-CはCore i5 8400(2.8GHz, 6コア）でありDAIV-DGZ520M4-SH2はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）です。DAIV-DGZ520E3-Cの性能と比較してDAIV-DGZ520M4-SH2は比較的高いです。高負荷の処理を行うことができるため、DAIV-DGZ520M4-SH2の方が比較的良いかと思います。より高速でデータ処理するような場合DAIV-DGZ520M4-SH2はDAIV-DGZ520E3-Cよりどちらかといえばオススメです。
実際の利用においてDAIV-DGZ520M4-SH2はDAIV-DGZ520E3-Cと比較して多少良いです。DAIV-DGZ520M4-SH2はDAIV-DGZ520E3-Cより良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGZ520M4-SH2 (2017) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 45/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ520E3-C (2017) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | 36/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
DAIV-DGZ520M4-SH2とDAIV-DGZ520E3-Cのビデオメモリーを比べるとDAIV-DGZ520M4-SH2は3GBでありDAIV-DGZ520E3-Cは3GBです。DAIV-DGZ520E3-CとDAIV-DGZ520M4-SH2はほとんど同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの観点から比べるほうが良いでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGZ520M4-SH2 (2017) | 3GB | 18/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ520E3-C (2017) | 3GB | 18/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
DAIV-DGZ520M4-SH2とDAIV-DGZ520E3-CのRAM性能について比べるとDAIV-DGZ520M4-SH2は16GBでありDAIV-DGZ520E3-Cは8GBです。RAM性能という角度で見てみるとDAIV-DGZ520M4-SH2はDAIV-DGZ520E3-Cに比べてとても高い性能です。DAIV-DGZ520M4-SH2は処理速度を落とさずに作業できるといった点でDAIV-DGZ520E3-Cよりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時DAIV-DGZ520M4-SH2はDAIV-DGZ520E3-Cよりとても適しています。
実際の利用においてDAIV-DGZ520M4-SH2の方がDAIV-DGZ520E3-Cよりも遥かに優れているでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGZ520M4-SH2 (2017) | 16GB | 86/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ520E3-C (2017) | 8GB | 46/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
DAIV-DGZ520M4-SH2とDAIV-DGZ520E3-Cのメモリ最大搭載量を比べるとDAIV-DGZ520E3-Cは64GBでありDAIV-DGZ520M4-SH2は64GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGZ520M4-SH2 (2017) | 64GB | 90/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ520E3-C (2017) | 64GB | 90/100 |
画面
4Kについて
DAIV-DGZ520M4-SH2もDAIV-DGZ520E3-Cも4Kに対応しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べるとDAIV-DGZ520M4-SH2は2288GBに対してDAIV-DGZ520E3-Cは1024GBです。1264GBの大きい差があります。DAIV-DGZ520M4-SH2の方がDAIV-DGZ520E3-Cよりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為DAIV-DGZ520M4-SH2の方がDAIV-DGZ520E3-Cよりも極めて優れていると言えるかもしれません。DAIV-DGZ520M4-SH2はDAIV-DGZ520E3-Cより外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したときDAIV-DGZ520M4-SH2はDAIV-DGZ520E3-Cよりかなり秀でています。DAIV-DGZ520M4-SH2に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
| マウスコンピューター DAIV-DGZ520M4-SH2 (2017) | マウスコンピューター DAIV-DGZ520E3-C (2017) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | DisplayPort,USB3.0,USB3.1 | DisplayPort,USB3.0,USB3.1 |
| 処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | Core i7 8700 | Core i5 8400 |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.8GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 9 |
| CPUのコア数 | 6 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1060 | GeForce GTX 1060 |
| ビデオメモリー | 3GB | 3GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
| ストレージ容量 | 2288GB | 1024GB |
| 4K対応 | ○ | ○ |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
