iiyama SOLUTION∞ S(SOLUTION-S0B6-P-UH) と Aspire X(XC-885-N78H) の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:53:38
| iiyama SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-P-UH | Acer Aspire X XC-885-N78H | ||
 |  |
「iiyama SOLUTION∞ S(SOLUTION-S0B6-P-UH)」と「Aspire X(XC-885-N78H)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| iiyama SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-P-UH | Acer Aspire X XC-885-N78H | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 241位) | ||
| 処理性能 |  1Pentium Gold G5400(3.7GHz, 2コア） |  2.4Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 | 1 4GB | 2.3 8GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB |  3.92048GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「Aspire X(XC-885-N78H)」と「iiyama SOLUTION∞ S(SOLUTION-S0B6-P-UH)」のRAM性能について比べると「Aspire X(XC-885-N78H)」は8GBであり「iiyama SOLUTION∞ S(SOLUTION-S0B6-P-UH)」は4GBです。「iiyama SOLUTION∞ S(SOLUTION-S0B6-P-UH)」と比較して「Aspire X(XC-885-N78H)」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「Aspire X(XC-885-N78H)」の方が非常によい部類に入ると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「Aspire X(XC-885-N78H)」は「iiyama SOLUTION∞ S(SOLUTION-S0B6-P-UH)」よりとても向いていると言えそうです。
実際の利用において「Aspire X(XC-885-N78H)」の方が「iiyama SOLUTION∞ S(SOLUTION-S0B6-P-UH)」よりも遥かに優れているでしょう。「Aspire X(XC-885-N78H)」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
iiyama SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-P-UH | 4GB | 6/100 |
Acer Aspire X XC-885-N78H | 8GB | 46/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「Aspire X(XC-885-N78H)」と「iiyama SOLUTION∞ S(SOLUTION-S0B6-P-UH)」の処理性能を比較すると「Aspire X(XC-885-N78H)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）であり「iiyama SOLUTION∞ S(SOLUTION-S0B6-P-UH)」はPentium Gold G5400(3.7GHz, 2コア）です。「Aspire X(XC-885-N78H)」と「iiyama SOLUTION∞ S(SOLUTION-S0B6-P-UH)」はとても違いがあります。処理性能という点で見てみると「iiyama SOLUTION∞ S(SOLUTION-S0B6-P-UH)」と比較して「Aspire X(XC-885-N78H)」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「iiyama SOLUTION∞ S(SOLUTION-S0B6-P-UH)」より「Aspire X(XC-885-N78H)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「Aspire X(XC-885-N78H)」は「iiyama SOLUTION∞ S(SOLUTION-S0B6-P-UH)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「iiyama SOLUTION∞ S(SOLUTION-S0B6-P-UH)」と比べて「Aspire X(XC-885-N78H)」は遥かに秀でています。「Aspire X(XC-885-N78H)」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
iiyama SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-P-UH | Pentium Gold G5400(3.7GHz, 2コア） | 10/100 |
Acer Aspire X XC-885-N78H | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 48/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「Aspire X(XC-885-N78H)」と「iiyama SOLUTION∞ S(SOLUTION-S0B6-P-UH)」を比べると「iiyama SOLUTION∞ S(SOLUTION-S0B6-P-UH)」は1024GBに対して「Aspire X(XC-885-N78H)」は2048GBです。1024GBの大きい差があります。「Aspire X(XC-885-N78H)」の容量の方が「iiyama SOLUTION∞ S(SOLUTION-S0B6-P-UH)」よりもかなり大きいです。「Aspire X(XC-885-N78H)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「iiyama SOLUTION∞ S(SOLUTION-S0B6-P-UH)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「Aspire X(XC-885-N78H)」は「iiyama SOLUTION∞ S(SOLUTION-S0B6-P-UH)」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に利用する上で「iiyama SOLUTION∞ S(SOLUTION-S0B6-P-UH)」より「Aspire X(XC-885-N78H)」の方が非常に優れています。「Aspire X(XC-885-N78H)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
Aspire X(XC-885-N78H)
性能・機能を比較
| iiyama SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-P-UH | Acer Aspire X XC-885-N78H | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | DisplayPort,USB3.0,USB3.1 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | Pentium Gold G5400(3.7GHz, 2コア） | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | Pentium Gold G5400 | Core i7 8700 |
| CPUの周波数 | 3.7GHz | 3.2GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 12 |
| CPUのコア数 | 2 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 610 | Intel UHD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | - | 4.0654296875GB |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 0 |
| HDDの対応規格 | SATA | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | 2048GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 4K対応 | - | ○ |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | - | 5 |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
