DAIV-DGX715H4-SH2 と DAIV-DQZ520U1-SH5 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:48:29
| マウスコンピューター DAIV-DGX715H4-SH2 (2017) | マウスコンピューター DAIV-DQZ520U1-SH5 (2017) | ||
 |  |
「DAIV-DGX715H4-SH2」と「DAIV-DQZ520U1-SH5」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
DAIV-DQZ520U1-SH5とDAIV-DGX715H4-SH2のRAM性能について比べるとDAIV-DQZ520U1-SH5は64GBでありDAIV-DGX715H4-SH2は64GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGX715H4-SH2 (2017) | 64GB | 98/100 |
マウスコンピューター DAIV-DQZ520U1-SH5 (2017) | 64GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を比べるとDAIV-DQZ520U1-SH5は64GBでDAIV-DGX715H4-SH2は128GBです。DAIV-DGX715H4-SH2とDAIV-DQZ520U1-SH5はやや違いがあります。DAIV-DGX715H4-SH2の方がDAIV-DQZ520U1-SH5よりもやや大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点でDAIV-DGX715H4-SH2の方がDAIV-DQZ520U1-SH5よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなときDAIV-DGX715H4-SH2はDAIV-DQZ520U1-SH5よりわりとオススメです。
実際に利用する上でDAIV-DGX715H4-SH2はDAIV-DQZ520U1-SH5よりどちらかといえばよいです。DAIV-DGX715H4-SH2がいいですが決め手になる程の違いはありません。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGX715H4-SH2 (2017) | 128GB | 98/100 |
マウスコンピューター DAIV-DQZ520U1-SH5 (2017) | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
DAIV-DQZ520U1-SH5とDAIV-DGX715H4-SH2をストレージ容量を比べるとDAIV-DQZ520U1-SH5は2528GBでDAIV-DGX715H4-SH2は2288GBです。DAIV-DQZ520U1-SH5とDAIV-DGX715H4-SH2はほんのわずかな違いがあります。DAIV-DQZ520U1-SH5の容量はDAIV-DGX715H4-SH2と比較してどちらかといえば大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるので、DAIV-DQZ520U1-SH5の方が多少はよいといえなくもありません。とはいえ大容量のデータを保存するとき、よっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと言えるます。
数値的にはDAIV-DGX715H4-SH2よりDAIV-DQZ520U1-SH5の方が大きいですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんどありません。
画面
4Kについて
DAIV-DGX715H4-SH2もDAIV-DQZ520U1-SH5も4Kに対応しているデスクトップです。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
DAIV-DQZ520U1-SH5とDAIV-DGX715H4-SH2を処理性能を比較するとDAIV-DGX715H4-SH2はCore i7 6850K(3.6GHz, 6コア）でありDAIV-DQZ520U1-SH5は第8世代 インテル Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア）です。やや違いは大きいです。DAIV-DGX715H4-SH2の性能よりDAIV-DQZ520U1-SH5の方が比較的高いです。3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点でDAIV-DGX715H4-SH2よりDAIV-DQZ520U1-SH5の方がやや秀でていると思います。DAIV-DQZ520U1-SH5はDAIV-DGX715H4-SH2より素早い動作で演算処理するようなときに比較的オススメです。
実際の利用においてDAIV-DQZ520U1-SH5はDAIV-DGX715H4-SH2と比較して多少良いです。DAIV-DQZ520U1-SH5はDAIV-DGX715H4-SH2より良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGX715H4-SH2 (2017) | Core i7 6850K(3.6GHz, 6コア） | 49/100 |
マウスコンピューター DAIV-DQZ520U1-SH5 (2017) | 第8世代 インテル Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア） | 57/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
DAIV-DGX715H4-SH2とDAIV-DQZ520U1-SH5のビデオメモリーを比べるとDAIV-DGX715H4-SH2は22GBでありDAIV-DQZ520U1-SH5は16GBです。ほとんど差はないです。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの観点から比べるほうが良いでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGX715H4-SH2 (2017) | 22GB | 99/100 |
マウスコンピューター DAIV-DQZ520U1-SH5 (2017) | 16GB | 99/100 |
性能・機能を比較
| マウスコンピューター DAIV-DGX715H4-SH2 (2017) | マウスコンピューター DAIV-DQZ520U1-SH5 (2017) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.0,USB3.1 |
| 処理性能 | Core i7 6850K(3.6GHz, 6コア） | 第8世代 インテル Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | Core i7 6850K | 第8世代 インテル Core i7 8700K |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.7GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 15 | 12 |
| CPUのコア数 | 6 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | 2-way SLI,GeForce GTX 1080Ti | NVIDIA Quadro P5000 |
| ビデオメモリー | 22GB | 16GB |
| RAM性能 | 64GB | 64GB |
| RAM性能 | 64GB | 64GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 8 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 4 | 0 |
| HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
| ストレージ容量 | 2288GB | 2528GB |
| 4K対応 | ○ | ○ |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
