DAIV-DGX715H4-SH2 と iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UHR) の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:45:42
「DAIV-DGX715H4-SH2」と「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UHR)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
マウスコンピューター DAIV-DGX715H4-SH2 (2017) | iiyama STYLE∞ S STYLE-S0B6-i7-UHR | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 11位) |
(総合: - 位) | ||
処理性能 | ![]() Core i7 6850K(3.6GHz, 6コア) | ![]() 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 64GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 2288GB | ![]() 1264GB | ||
より詳細に比較 |
「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UHR)」より「DAIV-DGX715H4-SH2」を選ぶべき1つの理由
「DAIV-DGX715H4-SH2」より「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UHR)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「DAIV-DGX715H4-SH2」は2288GBに対して「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UHR)」は1264GBです。1024GBの大きい差があります。「DAIV-DGX715H4-SH2」の容量の方が「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UHR)」よりもかなり大きいです。「DAIV-DGX715H4-SH2」は沢山の画像や文書を保存できる点において「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UHR)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「DAIV-DGX715H4-SH2」は「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UHR)」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「DAIV-DGX715H4-SH2」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「DAIV-DGX715H4-SH2」と「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UHR)」を処理性能を比較すると「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UHR)」は第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア)で「DAIV-DGX715H4-SH2」はCore i7 6850K(3.6GHz, 6コア)です。「DAIV-DGX715H4-SH2」と「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UHR)」の違いはごくわずかです。「DAIV-DGX715H4-SH2」と比べて「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UHR)」はどちらかといえば高い性能です。快適な速度で処理を実行することができるため「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UHR)」の方が多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。
数値としては「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UHR)」の方が「DAIV-DGX715H4-SH2」より高いですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGX715H4-SH2 (2017) | Core i7 6850K(3.6GHz, 6コア) | 49/100 |
iiyama STYLE∞ S STYLE-S0B6-i7-UHR | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 52/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能について比べると「DAIV-DGX715H4-SH2」は64GBであり「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UHR)」は16GBです。やや差は大きいです。「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UHR)」より「DAIV-DGX715H4-SH2」の方が比較的性能が高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるため「DAIV-DGX715H4-SH2」の方がどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。「DAIV-DGX715H4-SH2」は「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UHR)」よりより多くの作業を的確に処理するのにわりと適しています。
実際に利用する上で「DAIV-DGX715H4-SH2」は「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UHR)」と比較して比較的良いです。「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UHR)」より「DAIV-DGX715H4-SH2」が良いと言えます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGX715H4-SH2 (2017) | 64GB | 98/100 |
iiyama STYLE∞ S STYLE-S0B6-i7-UHR | 16GB | 90/100 |
性能・機能を比較
マウスコンピューター DAIV-DGX715H4-SH2 (2017) | iiyama STYLE∞ S STYLE-S0B6-i7-UHR | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.0,USB3.1 |
処理性能 | Core i7 6850K(3.6GHz, 6コア) | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Core i7 6850K | 第8世代 インテル Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 15 | 12 |
CPUのコア数 | 6 | 6 |
グラフィックボードの型番 | 2-way SLI,GeForce GTX 1080Ti | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 22GB | - |
RAM性能 | 64GB | 16GB |
RAM性能 | 64GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 8 | 2 |
空メモリスロット数 | 4 | 0 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA |
ストレージ容量 | 2288GB | 1264GB |
4K対応 | ○ | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |