DAIV-DQZ520U2-SH5 と DAIV-DGZ520E3-C の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:12:42
「DAIV-DQZ520U2-SH5」と「DAIV-DGZ520E3-C」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
マウスコンピューター DAIV-DQZ520U2-SH5 (2017) | マウスコンピューター DAIV-DGZ520E3-C (2017) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 390位) | ||
処理性能 | ![]() Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア) | ![]() Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 24GB | ![]() 3GB | ||
RAM性能 | ![]() 64GB | ![]() 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 2528GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べるとDAIV-DGZ520E3-Cは1024GBでありDAIV-DQZ520U2-SH5は2528GBです。ストレージ容量という角度で見るとDAIV-DQZ520U2-SH5はDAIV-DGZ520E3-Cより非常に大きい容量です。DAIV-DQZ520U2-SH5は沢山の画像や文書を保存できる点においてDAIV-DGZ520E3-Cよりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合にDAIV-DQZ520U2-SH5はDAIV-DGZ520E3-Cよりかなりおすすめです。
DAIV-DQZ520U2-SH5に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
DAIV-DQZ520U2-SH5とDAIV-DGZ520E3-CのRAM性能を比べるとDAIV-DGZ520E3-Cは8GBに対してDAIV-DQZ520U2-SH5は64GBです。DAIV-DQZ520U2-SH5の性能はDAIV-DGZ520E3-Cと比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為DAIV-DGZ520E3-CよりDAIV-DQZ520U2-SH5の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときにDAIV-DQZ520U2-SH5はDAIV-DGZ520E3-Cよりおすすめだと思います。
実際の利用においてDAIV-DQZ520U2-SH5の方がDAIV-DGZ520E3-Cよりも遥かに優れているでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DQZ520U2-SH5 (2017) | 64GB | 98/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ520E3-C (2017) | 8GB | 46/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量をDAIV-DQZ520U2-SH5とDAIV-DGZ520E3-Cを比較するとDAIV-DQZ520U2-SH5は64GBでありDAIV-DGZ520E3-Cは64GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DQZ520U2-SH5 (2017) | 64GB | 90/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ520E3-C (2017) | 64GB | 90/100 |
画面
4Kについて
DAIV-DQZ520U2-SH5もDAIV-DGZ520E3-Cも4Kに対応しているデスクトップです。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
DAIV-DQZ520U2-SH5とDAIV-DGZ520E3-Cの処理性能を比較するとDAIV-DQZ520U2-SH5はCore i7 8700K(3.7GHz, 6コア)でありDAIV-DGZ520E3-CはCore i5 8400(2.8GHz, 6コア)です。処理性能という点で見てみるとDAIV-DGZ520E3-Cと比較してDAIV-DQZ520U2-SH5はとても高いです。DAIV-DQZ520U2-SH5は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点でDAIV-DGZ520E3-Cよりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時にDAIV-DQZ520U2-SH5はDAIV-DGZ520E3-Cより適しています。
実際の利用においてDAIV-DGZ520E3-CとDAIV-DQZ520U2-SH5の体感上の違いは遥かに大きいです。DAIV-DQZ520U2-SH5を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DQZ520U2-SH5 (2017) | Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア) | 57/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ520E3-C (2017) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 36/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
DAIV-DGZ520E3-CとDAIV-DQZ520U2-SH5のビデオメモリーについて比べるとDAIV-DGZ520E3-Cは3GBでDAIV-DQZ520U2-SH5は24GBです。21GBの大きな差があります。DAIV-DQZ520U2-SH5のVRAMの方がDAIV-DGZ520E3-Cよりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点でDAIV-DQZ520U2-SH5の方がDAIV-DGZ520E3-Cよりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合にDAIV-DQZ520U2-SH5はDAIV-DGZ520E3-Cよりオススメです。
実際の利用を考えるとDAIV-DGZ520E3-CよりDAIV-DQZ520U2-SH5の方がかなり優れていると言えます。DAIV-DQZ520U2-SH5を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DQZ520U2-SH5 (2017) | 24GB | 99/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ520E3-C (2017) | 3GB | 18/100 |
性能・機能を比較
マウスコンピューター DAIV-DQZ520U2-SH5 (2017) | マウスコンピューター DAIV-DGZ520E3-C (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | DisplayPort,USB3.0,USB3.1 | DisplayPort,USB3.0,USB3.1 |
処理性能 | Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Core i7 8700K | Core i5 8400 |
CPUの周波数 | 3.7GHz | 2.8GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 9 |
CPUのコア数 | 6 | 6 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro P6000 | GeForce GTX 1060 |
ビデオメモリー | 24GB | 3GB |
RAM性能 | 64GB | 8GB |
RAM性能 | 64GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 2528GB | 1024GB |
4K対応 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |