DAIV-DQX750U1-SH5 と eX.computer WA9J-E180/XT の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:14:18
「DAIV-DQX750U1-SH5」と「eX.computer WA9J-E180/XT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
マウスコンピューター DAIV-DQX750U1-SH5 (2017) | TSUKUMO eX.computer WA9J-E180/XT | |||
総合評価: | 4.7 (総合: 5位) | 4.8 (総合: 6位) | ||
処理性能 | 4.2 Core i9 7900X(3.3GHz, 10コア) | 4.9 Core i9 7940X(3.1GHz, 14コア) | ||
ビデオメモリー | 5.0 16GB | 5.0 16GB | ||
RAM性能 | 4.9 64GB | 4.9 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.9 128GB | ||
ストレージ容量 | 4.3 2528GB | 4.3 2560GB | ||
より詳細に比較 |
「eX.computer WA9J-E180/XT」より「DAIV-DQX750U1-SH5」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い98.5点(355位) vs 98.1点(2786位)
- 4Kに対応している
「DAIV-DQX750U1-SH5」より「eX.computer WA9J-E180/XT」を選ぶべき理由
- 処理性能はかなり高い98.1点(4971位) vs 84.3点(7833位)
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「DAIV-DQX750U1-SH5」と「eX.computer WA9J-E180/XT」の処理性能について比べると「eX.computer WA9J-E180/XT」はCore i9 7940X(3.1GHz, 14コア)であり「DAIV-DQX750U1-SH5」はCore i9 7900X(3.3GHz, 10コア)です。処理性能という点で見てみると「DAIV-DQX750U1-SH5」と比較して「eX.computer WA9J-E180/XT」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「DAIV-DQX750U1-SH5」より「eX.computer WA9J-E180/XT」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「eX.computer WA9J-E180/XT」は「DAIV-DQX750U1-SH5」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「DAIV-DQX750U1-SH5」と比べて「eX.computer WA9J-E180/XT」は遥かに秀でています。「eX.computer WA9J-E180/XT」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DQX750U1-SH5 (2017) | Core i9 7900X(3.3GHz, 10コア) | 84/100 |
TSUKUMO eX.computer WA9J-E180/XT | Core i9 7940X(3.1GHz, 14コア) | 98/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「eX.computer WA9J-E180/XT」と「DAIV-DQX750U1-SH5」をビデオメモリーについて比べると「DAIV-DQX750U1-SH5」は16GBで「eX.computer WA9J-E180/XT」は16GBです。「eX.computer WA9J-E180/XT」も「DAIV-DQX750U1-SH5」もほとんど同一です。体感できるほどの差は無いです。
他の角度で決めることをおすすめします。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DQX750U1-SH5 (2017) | 16GB | 99/100 |
TSUKUMO eX.computer WA9J-E180/XT | 16GB | 99/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「eX.computer WA9J-E180/XT」と「DAIV-DQX750U1-SH5」を比べると「eX.computer WA9J-E180/XT」は2560GBで「DAIV-DQX750U1-SH5」は2528GBです。ストレージ容量という角度において「DAIV-DQX750U1-SH5」も「eX.computer WA9J-E180/XT」もほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能について「eX.computer WA9J-E180/XT」と「DAIV-DQX750U1-SH5」を比較すると「eX.computer WA9J-E180/XT」は32GBであるのに対して「DAIV-DQX750U1-SH5」は64GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DQX750U1-SH5 (2017) | 64GB | 98/100 |
TSUKUMO eX.computer WA9J-E180/XT | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「DAIV-DQX750U1-SH5」と「eX.computer WA9J-E180/XT」のメモリ最大搭載量を比べると「eX.computer WA9J-E180/XT」は128GBであり「DAIV-DQX750U1-SH5」は128GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DQX750U1-SH5 (2017) | 128GB | 98/100 |
TSUKUMO eX.computer WA9J-E180/XT | 128GB | 98/100 |
性能・機能を比較
マウスコンピューター DAIV-DQX750U1-SH5 (2017) | TSUKUMO eX.computer WA9J-E180/XT | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック&シルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
接続端子 | DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | Core i9 7900X(3.3GHz, 10コア) | Core i9 7940X(3.1GHz, 14コア) |
CPUの型番 | Core i9 7900X | Core i9 7940X |
CPUの周波数 | 3.3GHz | 3.1GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 13.75 | 19.25 |
CPUのコア数 | 10 | 14 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro P5000 | SLI,GeForce GTX 1080 |
ビデオメモリー | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 64GB | 32GB |
RAM性能 | 64GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 8 | 8 |
空メモリスロット数 | 0 | 4 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 2528GB | 2560GB |
4K対応 | ○ | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |