FRGAB550/KD14/NTK Ryzen 9/RTX3080 と GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:33:55
「FRGAB550/KD14/NTK Ryzen 9/RTX3080」と「GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAB550/KD14/NTK Ryzen 9/RTX3080 | GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070 | |||
総合評価: | 4.1 (総合: 5110位) | 4.7 (総合: 3077位) | ||
処理性能 | 2.8 | 4.9 第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア) | ||
ビデオメモリー | 4.9 10GB | 4.2 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.9 128GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070」は「FRGAB550/KD14/NTK Ryzen 9/RTX3080」より非常に性能が高いです。「GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRGAB550/KD14/NTK Ryzen 9/RTX3080」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070」は「FRGAB550/KD14/NTK Ryzen 9/RTX3080」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「FRGAB550/KD14/NTK Ryzen 9/RTX3080」と「GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070」の体感上の違いは遥かに大きいです。「GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAB550/KD14/NTK Ryzen 9/RTX3080 | 56/100 | |
GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070 | 第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア) | 97/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070」と「FRGAB550/KD14/NTK Ryzen 9/RTX3080」のビデオメモリーについて比べると「GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070」は8GBで「FRGAB550/KD14/NTK Ryzen 9/RTX3080」は10GBです。2GBの大きな差があります。「FRGAB550/KD14/NTK Ryzen 9/RTX3080」のVRAMの方が「GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「FRGAB550/KD14/NTK Ryzen 9/RTX3080」の方が「GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「FRGAB550/KD14/NTK Ryzen 9/RTX3080」は「GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070」よりオススメです。
実際の利用を考えると「GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070」より「FRGAB550/KD14/NTK Ryzen 9/RTX3080」の方がとても優れています。「FRGAB550/KD14/NTK Ryzen 9/RTX3080」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGAB550/KD14/NTK Ryzen 9/RTX3080 | 10GB | 97/100 |
GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070 | 8GB | 84/100 |
メモリー
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070」は128GBで「FRGAB550/KD14/NTK Ryzen 9/RTX3080」は64GBです。「GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070」と「FRGAB550/KD14/NTK Ryzen 9/RTX3080」はやや違いがあります。「GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070」の方が「FRGAB550/KD14/NTK Ryzen 9/RTX3080」よりもやや大きいです。「GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができるという点で「FRGAB550/KD14/NTK Ryzen 9/RTX3080」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070」は「FRGAB550/KD14/NTK Ryzen 9/RTX3080」よりわりとオススメです。
実際に利用する上で「GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070」は「FRGAB550/KD14/NTK Ryzen 9/RTX3080」よりどちらかといえばよいです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAB550/KD14/NTK Ryzen 9/RTX3080 | 64GB | 90/100 |
GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070 | 128GB | 98/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070」も「FRGAB550/KD14/NTK Ryzen 9/RTX3080」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「FRGAB550/KD14/NTK Ryzen 9/RTX3080」も「GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「FRGAB550/KD14/NTK Ryzen 9/RTX3080」も「GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070」もおすすめだと思います。
性能・機能を比較
FRGAB550/KD14/NTK Ryzen 9/RTX3080 | GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | - | 第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア) |
CPUの型番 | - | 第10世代 インテル Core i7 10700F |
CPUの周波数 | 3.8GHz | 2.9GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 6 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 64 | 16 |
CPUのコア数 | 12 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3080 | GeForce RTX 3070 |
ビデオメモリー | 10GB | 8GB |
RAM性能 | - | 16GB |
RAM性能 | - | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | - | 3072GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |