FRGAB550/KD13/NTK Ryzen 9/RTX3080 と GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070 の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:46:25
「FRGAB550/KD13/NTK Ryzen 9/RTX3080」と「GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAB550/KD13/NTK Ryzen 9/RTX3080 | GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070 | |||
総合評価: | 4.1 (総合: 5111位) | 4.7 (総合: 3077位) | ||
処理性能 | 2.8 | 4.9 第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア) | ||
ビデオメモリー | 4.9 10GB | 4.2 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.9 128GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRGAB550/KD13/NTK Ryzen 9/RTX3080」の性能と比べて「GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070」は非常に高いです。「GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRGAB550/KD13/NTK Ryzen 9/RTX3080」よりもすごくよいです。「GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070」は「FRGAB550/KD13/NTK Ryzen 9/RTX3080」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070」は「FRGAB550/KD13/NTK Ryzen 9/RTX3080」に比べてかなり秀でていると言えます。「GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAB550/KD13/NTK Ryzen 9/RTX3080 | 56/100 | |
GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070 | 第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア) | 97/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーについて比較すると「FRGAB550/KD13/NTK Ryzen 9/RTX3080」は10GBであるのに対して「GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070」は8GBです。「FRGAB550/KD13/NTK Ryzen 9/RTX3080」のVRAMの方が「GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「FRGAB550/KD13/NTK Ryzen 9/RTX3080」の方が「GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070」よりも優れています。「FRGAB550/KD13/NTK Ryzen 9/RTX3080」は「GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FRGAB550/KD13/NTK Ryzen 9/RTX3080」は「GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070」に比べてとても秀でています。「FRGAB550/KD13/NTK Ryzen 9/RTX3080」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGAB550/KD13/NTK Ryzen 9/RTX3080 | 10GB | 97/100 |
GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070 | 8GB | 84/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070」も「FRGAB550/KD13/NTK Ryzen 9/RTX3080」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「FRGAB550/KD13/NTK Ryzen 9/RTX3080」も「GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「FRGAB550/KD13/NTK Ryzen 9/RTX3080」も「GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070」もおすすめだと思います。
メモリー
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「FRGAB550/KD13/NTK Ryzen 9/RTX3080」は64GBで「GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070」は128GBです。「GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070」と「FRGAB550/KD13/NTK Ryzen 9/RTX3080」はやや違いがあります。「GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070」の方が「FRGAB550/KD13/NTK Ryzen 9/RTX3080」よりもやや大きいです。「GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができるという点で「FRGAB550/KD13/NTK Ryzen 9/RTX3080」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。「GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070」は「FRGAB550/KD13/NTK Ryzen 9/RTX3080」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
「GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAB550/KD13/NTK Ryzen 9/RTX3080 | 64GB | 90/100 |
GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070 | 128GB | 98/100 |
性能・機能を比較
FRGAB550/KD13/NTK Ryzen 9/RTX3080 | GAシリーズ FRGAH470/37A/KD RTX3070 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | - | 第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア) |
CPUの型番 | - | 第10世代 インテル Core i7 10700F |
CPUの周波数 | 3.8GHz | 2.9GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 6 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 64 | 16 |
CPUのコア数 | 12 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3080 | GeForce RTX 3070 |
ビデオメモリー | 10GB | 8GB |
RAM性能 | - | 16GB |
RAM性能 | - | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | - | 3072GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |