iMac MB950J/A (3060) (8192M) と FRONTIER FRGXH370/KD82 SUPER の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:53:58
| iMac MB950J/A (3060) (8192M) | FRONTIER FRGXH370/KD82 SUPER | ||
 |  |
「iMac MB950J/A (3060) (8192M)」と「FRONTIER FRGXH370/KD82 SUPER」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーについて比較すると「FRONTIER FRGXH370/KD82 SUPER」は6GBであるのに対して「iMac MB950J/A (3060) (8192M)」は256.0MBです。ビデオメモリーという角度で見てみると「iMac MB950J/A (3060) (8192M)」と比べて「FRONTIER FRGXH370/KD82 SUPER」はかなり大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「FRONTIER FRGXH370/KD82 SUPER」の方が「iMac MB950J/A (3060) (8192M)」よりも優れています。多くの動画を保管するような時に「FRONTIER FRGXH370/KD82 SUPER」は「iMac MB950J/A (3060) (8192M)」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGXH370/KD82 SUPER」は「iMac MB950J/A (3060) (8192M)」に比べてとても秀でています。「FRONTIER FRGXH370/KD82 SUPER」に決める上で主な理由の一つになります。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
iMac MB950J/A (3060) (8192M) | 256.0MB | 0/100 |
FRONTIER FRGXH370/KD82 SUPER | 6GB | 54/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「FRONTIER FRGXH370/KD82 SUPER」は1264GBに対して「iMac MB950J/A (3060) (8192M)」は500GBです。764GBの大きい差があります。「FRONTIER FRGXH370/KD82 SUPER」の容量の方が「iMac MB950J/A (3060) (8192M)」よりもかなり大きいです。「FRONTIER FRGXH370/KD82 SUPER」は沢山の画像や文書を保存できる点において「iMac MB950J/A (3060) (8192M)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRONTIER FRGXH370/KD82 SUPER」は「iMac MB950J/A (3060) (8192M)」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGXH370/KD82 SUPER」は「iMac MB950J/A (3060) (8192M)」よりかなり秀でています。「FRONTIER FRGXH370/KD82 SUPER」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRGXH370/KD82 SUPER」と「iMac MB950J/A (3060) (8192M)」のRAM性能を比べると「iMac MB950J/A (3060) (8192M)」は8GBに対して「FRONTIER FRGXH370/KD82 SUPER」は16GBです。「iMac MB950J/A (3060) (8192M)」の性能と比べて「FRONTIER FRGXH370/KD82 SUPER」はかなり高いです。「FRONTIER FRGXH370/KD82 SUPER」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「iMac MB950J/A (3060) (8192M)」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRONTIER FRGXH370/KD82 SUPER」は「iMac MB950J/A (3060) (8192M)」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「iMac MB950J/A (3060) (8192M)」と「FRONTIER FRGXH370/KD82 SUPER」の体感値としての差は非常に大きいです。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRGXH370/KD82 SUPER」は64GBであるのに対して「iMac MB950J/A (3060) (8192M)」は16GBです。48GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「iMac MB950J/A (3060) (8192M)」と比較して「FRONTIER FRGXH370/KD82 SUPER」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRONTIER FRGXH370/KD82 SUPER」の方が非常に優秀と言えそうです。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRONTIER FRGXH370/KD82 SUPER」は「iMac MB950J/A (3060) (8192M)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「FRONTIER FRGXH370/KD82 SUPER」の方が「iMac MB950J/A (3060) (8192M)」よりもかなり秀でているでしょう。「FRONTIER FRGXH370/KD82 SUPER」に決める一つの主な理由となるでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
iMac MB950J/A (3060) (8192M) | 16GB | 10/100 |
FRONTIER FRGXH370/KD82 SUPER | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
| iMac MB950J/A (3060) (8192M) | FRONTIER FRGXH370/KD82 SUPER | |
| 画像 | | |
| 色 | - | ブラック |
| OS | - | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | - | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | - | Core i7 9700(3.0GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | Core 2 Duo | Core i7 9700 |
| CPUの周波数 | 3.1GHz | 3.0GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | - | 12 |
| CPUのコア数 | - | 8 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce 9400M | GeForce GTX 1660 SUPER |
| ビデオメモリー | 256.0MB | 6GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 16GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR3 PC3-8500 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 2 |
| HDDの対応規格 | SATA | SATA |
| ストレージ容量 | 500GB | 1264GB |
| HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
| 画面サイズ | 21.5インチ | - |
| 画面解像度 | 1920×1080 | - |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
