Apple iMac MC508J/A と Pavilion Gaming Desktop 690-0070jp 400W/グラフィックスレス の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:28:04
「Apple iMac MC508J/A」と「Pavilion Gaming Desktop 690-0070jp 400W/グラフィックスレス」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Apple iMac MC508J/A | Pavilion Gaming Desktop 690-0070jp 400W/グラフィックスレス | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1577位) | |||
メモリ最大搭載量 | ![]() 16GB | ![]() 32GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「Apple iMac MC508J/A」と「Pavilion Gaming Desktop 690-0070jp 400W/グラフィックスレス」を比べると「Apple iMac MC508J/A」は4GBであり「Pavilion Gaming Desktop 690-0070jp 400W/グラフィックスレス」は8GBです。「Pavilion Gaming Desktop 690-0070jp 400W/グラフィックスレス」の性能は「Apple iMac MC508J/A」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Apple iMac MC508J/A」より「Pavilion Gaming Desktop 690-0070jp 400W/グラフィックスレス」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「Pavilion Gaming Desktop 690-0070jp 400W/グラフィックスレス」は「Apple iMac MC508J/A」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「Pavilion Gaming Desktop 690-0070jp 400W/グラフィックスレス」の方が「Apple iMac MC508J/A」よりも遥かに優れているでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Apple iMac MC508J/A | 4GB | 0/100 |
Pavilion Gaming Desktop 690-0070jp 400W/グラフィックスレス | 8GB | 49/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を「Pavilion Gaming Desktop 690-0070jp 400W/グラフィックスレス」と「Apple iMac MC508J/A」を比べると「Apple iMac MC508J/A」は16GBであり「Pavilion Gaming Desktop 690-0070jp 400W/グラフィックスレス」は32GBです。16GBものとても大きい差があります。「Apple iMac MC508J/A」の容量と比較して「Pavilion Gaming Desktop 690-0070jp 400W/グラフィックスレス」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「Pavilion Gaming Desktop 690-0070jp 400W/グラフィックスレス」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「Pavilion Gaming Desktop 690-0070jp 400W/グラフィックスレス」は「Apple iMac MC508J/A」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「Pavilion Gaming Desktop 690-0070jp 400W/グラフィックスレス」は「Apple iMac MC508J/A」に比べて非常に優れていると言えます。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
Apple iMac MC508J/A | 16GB | 10/100 |
Pavilion Gaming Desktop 690-0070jp 400W/グラフィックスレス | 32GB | 50/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「Pavilion Gaming Desktop 690-0070jp 400W/グラフィックスレス」と「Apple iMac MC508J/A」を比較すると「Apple iMac MC508J/A」は500GBで「Pavilion Gaming Desktop 690-0070jp 400W/グラフィックスレス」は1024GBです。524GBの大きい差があります。「Pavilion Gaming Desktop 690-0070jp 400W/グラフィックスレス」の方が「Apple iMac MC508J/A」よりもとても大きい容量です。「Pavilion Gaming Desktop 690-0070jp 400W/グラフィックスレス」は処理速度を快適にできるといった点で「Apple iMac MC508J/A」よりも大変優れています。「Pavilion Gaming Desktop 690-0070jp 400W/グラフィックスレス」は「Apple iMac MC508J/A」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「Pavilion Gaming Desktop 690-0070jp 400W/グラフィックスレス」と「Apple iMac MC508J/A」は体感上遥かに大きい違いがあります。
接続機能
無線LANについて
LANケーブル不要で、使用できるといった点で無線LANに対応しているデスクトップは優れているかと思います。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。
「Pavilion Gaming Desktop 690-0070jp 400W/グラフィックスレス」も「Apple iMac MC508J/A」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため家のどこでもインターネット操作ができる点においてどちらも優秀と言えるでしょう。「Apple iMac MC508J/A」も「Pavilion Gaming Desktop 690-0070jp 400W/グラフィックスレス」も有線ケーブルで繋げない場所に設置してインターネットを利用する場合におすすめと言えるかもしれません。
性能・機能を比較
Apple iMac MC508J/A | Pavilion Gaming Desktop 690-0070jp 400W/グラフィックスレス | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | - | シャドウブラック |
OS | - | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | - | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C |
処理性能 | - | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Core i3 | Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 3.1GHz | 3.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | - | 12 |
CPUのコア数 | - | 6 |
グラフィックボードの型番 | RADEON HD 4670 | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 256.0MB | - |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-10600 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | 7200 rpm |
画面サイズ | 21.5インチ | - |
画面解像度 | 1920×1080 | - |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 4.2 |