FRGH570/KD35 NVMe RTX 3080 と FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 22:04:48
「FRGH570/KD35 NVMe RTX 3080」と「FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGH570/KD35 NVMe RTX 3080 | FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe | |||
総合評価: | 3.2 (総合: 5508位) | 2.7 (総合: 4376位) | ||
処理性能 | 1.4 | 2.0 | ||
ビデオメモリー | 4.9 12GB | 1.4 4GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.5 64GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe」も「FRGH570/KD35 NVMe RTX 3080」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能という点で見てみると「FRGH570/KD35 NVMe RTX 3080」と比較して「FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe」はとても高いです。「FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRGH570/KD35 NVMe RTX 3080」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe」は「FRGH570/KD35 NVMe RTX 3080」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRGH570/KD35 NVMe RTX 3080」と比べて「FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe」は遥かに秀でています。「FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe」に決める主な理由の一つになります。
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーについて比較すると「FRGH570/KD35 NVMe RTX 3080」は12GBであるのに対して「FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe」は4GBです。8GBの大きな差があります。「FRGH570/KD35 NVMe RTX 3080」のVRAMは「FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe」と比較して非常に大きいです。「FRGH570/KD35 NVMe RTX 3080」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe」よりも大変よい部類に入るでしょう。多くの動画を保管するような時に「FRGH570/KD35 NVMe RTX 3080」は「FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe」よりとてもオススメと言えるでしょう。
「FRGH570/KD35 NVMe RTX 3080」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGH570/KD35 NVMe RTX 3080 | 12GB | 98/100 |
FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe | 4GB | 28/100 |
メモリー
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「FRGH570/KD35 NVMe RTX 3080」と「FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe」のメモリ最大搭載量について比較すると「FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe」は64GBに対して「FRGH570/KD35 NVMe RTX 3080」は128GBです。比較的違いは大きいです。「FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe」と比べて「FRGH570/KD35 NVMe RTX 3080」は比較的容量が大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「FRGH570/KD35 NVMe RTX 3080」の方が「FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。「FRGH570/KD35 NVMe RTX 3080」は「FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
「FRGH570/KD35 NVMe RTX 3080」がいいですが決め手になる程の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGH570/KD35 NVMe RTX 3080 | 128GB | 98/100 |
FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
FRGH570/KD35 NVMe RTX 3080 | FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe | |
画像 | ||
色 | 黒 | 黒/白 |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 4 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 32 |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3080Ti | GeForce GTX 1650 |
ビデオメモリー | 12GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 512GB | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |