FRGH570/KD33 NVMe RTX 3080 と FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:30:07
「FRGH570/KD33 NVMe RTX 3080」と「FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGH570/KD33 NVMe RTX 3080 | FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe | |||
総合評価: | 3.7 (総合: - 位) | 2.7 (総合: 4376位) | ||
処理性能 | 1.4 | 2.0 | ||
ビデオメモリー | 4.9 12GB | 1.4 4GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.5 64GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRGH570/KD33 NVMe RTX 3080」より「FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRGH570/KD33 NVMe RTX 3080」より「FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe」は「FRGH570/KD33 NVMe RTX 3080」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe」は「FRGH570/KD33 NVMe RTX 3080」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe」に決めるための一つの重要な決め手になります。
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe」と「FRGH570/KD33 NVMe RTX 3080」のビデオメモリーについて比べると「FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe」は4GBで「FRGH570/KD33 NVMe RTX 3080」は12GBです。8GBの大きな違いがあります。「FRGH570/KD33 NVMe RTX 3080」のVRAMの方が「FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「FRGH570/KD33 NVMe RTX 3080」の方が「FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「FRGH570/KD33 NVMe RTX 3080」は「FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe」よりオススメです。
実際の利用を考えると「FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe」より「FRGH570/KD33 NVMe RTX 3080」の方がかなり優れていると言えます。「FRGH570/KD33 NVMe RTX 3080」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGH570/KD33 NVMe RTX 3080 | 12GB | 98/100 |
FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe | 4GB | 28/100 |
メモリー
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を比べると「FRGH570/KD33 NVMe RTX 3080」は128GBで「FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe」は64GBです。64GB程度の差があります。「FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe」と比べて「FRGH570/KD33 NVMe RTX 3080」はやや容量が大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「FRGH570/KD33 NVMe RTX 3080」の方が「FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。「FRGH570/KD33 NVMe RTX 3080」は「FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
「FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe」より「FRGH570/KD33 NVMe RTX 3080」が良いと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGH570/KD33 NVMe RTX 3080 | 128GB | 98/100 |
FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe | 64GB | 90/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe」も「FRGH570/KD33 NVMe RTX 3080」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能・機能を比較
FRGH570/KD33 NVMe RTX 3080 | FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe | |
画像 | ||
色 | 黒 | 黒/白 |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 4 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 32 |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3080Ti | GeForce GTX 1650 |
ビデオメモリー | 12GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |