FRGH570/KD34 NVMe RTX 3080 と FRGHB550/KD17 Ryzen 9 5900X NVMe の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:31:27
| FRGH570/KD34 NVMe RTX 3080 | FRGHB550/KD17 Ryzen 9 5900X NVMe | ||
 |  |
「FRGH570/KD34 NVMe RTX 3080」と「FRGHB550/KD17 Ryzen 9 5900X NVMe」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGH570/KD34 NVMe RTX 3080 | FRGHB550/KD17 Ryzen 9 5900X NVMe | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 5133位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  1.4 |  5.0第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア） | ||
| ビデオメモリー | 4.9 12GB | 1.4 4GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB |  4.564GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRGHB550/KD17 Ryzen 9 5900X NVMe」も「FRGH570/KD34 NVMe RTX 3080」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
メモリー
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を比べると「FRGH570/KD34 NVMe RTX 3080」は128GBで「FRGHB550/KD17 Ryzen 9 5900X NVMe」は64GBです。「FRGH570/KD34 NVMe RTX 3080」と「FRGHB550/KD17 Ryzen 9 5900X NVMe」はやや違いがあります。「FRGHB550/KD17 Ryzen 9 5900X NVMe」と比べて「FRGH570/KD34 NVMe RTX 3080」は比較的容量が大きいです。「FRGH570/KD34 NVMe RTX 3080」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「FRGHB550/KD17 Ryzen 9 5900X NVMe」よりもどちらかと言うとよいです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業するような場合に「FRGH570/KD34 NVMe RTX 3080」は「FRGHB550/KD17 Ryzen 9 5900X NVMe」よりわりとおすすめです。
「FRGH570/KD34 NVMe RTX 3080」がいいですが決め手になる程の違いはありません。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGH570/KD34 NVMe RTX 3080 | 128GB | 98/100 |
FRGHB550/KD17 Ryzen 9 5900X NVMe | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能という点で見てみると「FRGH570/KD34 NVMe RTX 3080」と比較して「FRGHB550/KD17 Ryzen 9 5900X NVMe」はとても高いです。「FRGHB550/KD17 Ryzen 9 5900X NVMe」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRGH570/KD34 NVMe RTX 3080」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRGHB550/KD17 Ryzen 9 5900X NVMe」は「FRGH570/KD34 NVMe RTX 3080」より適しています。
実際に使う場面において「FRGHB550/KD17 Ryzen 9 5900X NVMe」は「FRGH570/KD34 NVMe RTX 3080」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGHB550/KD17 Ryzen 9 5900X NVMe」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGH570/KD34 NVMe RTX 3080 | 27/100 | |
FRGHB550/KD17 Ryzen 9 5900X NVMe | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア） | 99/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーについて比較すると「FRGH570/KD34 NVMe RTX 3080」は12GBであるのに対して「FRGHB550/KD17 Ryzen 9 5900X NVMe」は4GBです。8GBの大きな差があります。「FRGH570/KD34 NVMe RTX 3080」のVRAMは「FRGHB550/KD17 Ryzen 9 5900X NVMe」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「FRGH570/KD34 NVMe RTX 3080」の方がすごく秀でているかもしれません。多くの動画を保管するような時に「FRGH570/KD34 NVMe RTX 3080」は「FRGHB550/KD17 Ryzen 9 5900X NVMe」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「FRGH570/KD34 NVMe RTX 3080」と「FRGHB550/KD17 Ryzen 9 5900X NVMe」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRGH570/KD34 NVMe RTX 3080」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
FRGH570/KD34 NVMe RTX 3080 | 12GB | 98/100 |
FRGHB550/KD17 Ryzen 9 5900X NVMe | 4GB | 28/100 |
性能・機能を比較
| FRGH570/KD34 NVMe RTX 3080 | FRGHB550/KD17 Ryzen 9 5900X NVMe | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒 | 黒/白 |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 |
| 処理性能 | - | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア） |
| CPUの型番 | - | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X |
| CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.7GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 6 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 64 |
| CPUのコア数 | 8 | 12 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3080Ti | GeForce GTX 1650 |
| ビデオメモリー | 12GB | 4GB |
| RAM性能 | - | 32GB |
| RAM性能 | - | 32GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| ストレージ容量 | - | 512GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
