FRGBX570N/KD25 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 と FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 23:20:54
| FRGBX570N/KD25 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe | ||
 |  |
「FRGBX570N/KD25 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」と「FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGBX570N/KD25 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 4376位) | ||
| 処理性能 |  5.0第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア） |  2.0 | ||
| ビデオメモリー |  4.28GB |  1.44GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を「FRGBX570N/KD25 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」と「FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe」を比較すると「FRGBX570N/KD25 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は64GBであり「FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe」は64GBです。ほとんど差はありません。体感できるほどの違いは無いかと思います。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGBX570N/KD25 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | 64GB | 90/100 |
FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe | 64GB | 90/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe」も「FRGBX570N/KD25 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe」の性能と比べて「FRGBX570N/KD25 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は非常に高いです。「FRGBX570N/KD25 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「FRGBX570N/KD25 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は「FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe」と「FRGBX570N/KD25 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRGBX570N/KD25 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGBX570N/KD25 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア） | 99/100 |
FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe | 40/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーについて比較すると「FRGBX570N/KD25 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は8GBであるのに対して「FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe」は4GBです。4GBの大きな差があります。「FRGBX570N/KD25 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」のVRAMは「FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe」と比較して非常に大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「FRGBX570N/KD25 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」の方が「FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe」よりも優れています。多くの動画を保管するような時に「FRGBX570N/KD25 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は「FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe」より「FRGBX570N/KD25 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」の方がかなり優れていると言えます。「FRGBX570N/KD25 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
FRGBX570N/KD25 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | 8GB | 84/100 |
FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe | 4GB | 28/100 |
性能・機能を比較
| FRGBX570N/KD25 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | FRGHB550/KD16 Ryzen 7 5800X NVMe | |
| 画像 | | |
| 色 | 白/黒 | 黒/白 |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 |
| 処理性能 | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア） | - |
| CPUの型番 | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X | - |
| CPUの周波数 | 3.7GHz | 3.8GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 6 | 4 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 64 | 32 |
| CPUのコア数 | 12 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060Ti | GeForce GTX 1650 |
| ビデオメモリー | 8GB | 4GB |
| RAM性能 | 32GB | - |
| RAM性能 | 32GB | - |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| ストレージ容量 | 1024GB | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
