FRGBX570N/KD25 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 と eX.computer クリエイターPC WA5A-B211/T2 の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:34:23
「FRGBX570N/KD25 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」と「eX.computer クリエイターPC WA5A-B211/T2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGBX570N/KD25 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | eX.computer クリエイターPC WA5A-B211/T2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 4272位) | ||
処理性能 | ![]() 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) | ![]() 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 8GB | ![]() 4GB | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 128GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 1524GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRGBX570N/KD25 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」と「eX.computer クリエイターPC WA5A-B211/T2」の処理性能を比較すると「FRGBX570N/KD25 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア)であり「eX.computer クリエイターPC WA5A-B211/T2」は第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア)です。処理性能という点で見てみると「eX.computer クリエイターPC WA5A-B211/T2」と比較して「FRGBX570N/KD25 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」はとても高いです。「FRGBX570N/KD25 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「eX.computer クリエイターPC WA5A-B211/T2」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRGBX570N/KD25 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は「eX.computer クリエイターPC WA5A-B211/T2」より適しています。
実際に使う場面で「FRGBX570N/KD25 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」と「eX.computer クリエイターPC WA5A-B211/T2」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRGBX570N/KD25 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGBX570N/KD25 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) | 99/100 |
eX.computer クリエイターPC WA5A-B211/T2 | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア) | 88/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーについて比較すると「FRGBX570N/KD25 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は8GBであるのに対して「eX.computer クリエイターPC WA5A-B211/T2」は4GBです。4GBの大きな差があります。「FRGBX570N/KD25 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は「eX.computer クリエイターPC WA5A-B211/T2」よりかなりVRAMが大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「FRGBX570N/KD25 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」の方がすごく秀でているかもしれません。多くの動画を保管するような時に「FRGBX570N/KD25 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は「eX.computer クリエイターPC WA5A-B211/T2」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「eX.computer クリエイターPC WA5A-B211/T2」より「FRGBX570N/KD25 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」の方がとても優れています。「FRGBX570N/KD25 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGBX570N/KD25 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | 8GB | 84/100 |
eX.computer クリエイターPC WA5A-B211/T2 | 4GB | 28/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「eX.computer クリエイターPC WA5A-B211/T2」も「FRGBX570N/KD25 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「FRGBX570N/KD25 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」も「eX.computer クリエイターPC WA5A-B211/T2」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「FRGBX570N/KD25 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」も「eX.computer クリエイターPC WA5A-B211/T2」もおすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRGBX570N/KD25 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」と「eX.computer クリエイターPC WA5A-B211/T2」のRAM性能について比べると「FRGBX570N/KD25 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は32GBであり「eX.computer クリエイターPC WA5A-B211/T2」は16GBです。「eX.computer クリエイターPC WA5A-B211/T2」と「FRGBX570N/KD25 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」はほぼ同じくらいです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGBX570N/KD25 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | 32GB | 98/100 |
eX.computer クリエイターPC WA5A-B211/T2 | 16GB | 97/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「FRGBX570N/KD25 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は64GBであるのに対して「eX.computer クリエイターPC WA5A-B211/T2」は128GBです。比較的違いは大きいです。「eX.computer クリエイターPC WA5A-B211/T2」の方が「FRGBX570N/KD25 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」よりもやや大きいです。「eX.computer クリエイターPC WA5A-B211/T2」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「FRGBX570N/KD25 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」よりもどちらかと言うとよいです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業するような場合に「eX.computer クリエイターPC WA5A-B211/T2」は「FRGBX570N/KD25 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」よりわりとおすすめです。
「eX.computer クリエイターPC WA5A-B211/T2」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGBX570N/KD25 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | 64GB | 90/100 |
eX.computer クリエイターPC WA5A-B211/T2 | 128GB | 98/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「eX.computer クリエイターPC WA5A-B211/T2」は1524GBに対して「FRGBX570N/KD25 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は1024GBです。500GBの大きい差があります。「eX.computer クリエイターPC WA5A-B211/T2」の方が「FRGBX570N/KD25 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「eX.computer クリエイターPC WA5A-B211/T2」の方が「FRGBX570N/KD25 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「eX.computer クリエイターPC WA5A-B211/T2」は「FRGBX570N/KD25 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「eX.computer クリエイターPC WA5A-B211/T2」は「FRGBX570N/KD25 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」よりかなり秀でています。「eX.computer クリエイターPC WA5A-B211/T2」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
FRGBX570N/KD25 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | eX.computer クリエイターPC WA5A-B211/T2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | 白/黒 | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X |
CPUの周波数 | 3.7GHz | 3.7GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 6 | 3 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 64 | 32 |
CPUのコア数 | 12 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060Ti | GeForce GTX 1650 |
ビデオメモリー | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1524GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |