FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 と FRGBZ590/KD2 NVMe RTX 3060 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:55:09
| FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | FRGBZ590/KD2 NVMe RTX 3060 | ||
 |  |
「FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」と「FRGBZ590/KD2 NVMe RTX 3060」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRGBZ590/KD2 NVMe RTX 3060」も「FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」も「FRGBZ590/KD2 NVMe RTX 3060」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」も「FRGBZ590/KD2 NVMe RTX 3060」もおすすめだと思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」の性能と比べて「FRGBZ590/KD2 NVMe RTX 3060」は非常に高いです。「FRGBZ590/KD2 NVMe RTX 3060」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」よりもすごくよいです。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「FRGBZ590/KD2 NVMe RTX 3060」は「FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」よりとても適しています。
実際の利用において「FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」と「FRGBZ590/KD2 NVMe RTX 3060」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRGBZ590/KD2 NVMe RTX 3060」にする上で一つの重要な判断材料となります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | 61/100 | |
FRGBZ590/KD2 NVMe RTX 3060 | 第11世代 インテル Core i7 11700F(2.5GHz, 8コア） | 85/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
「FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」と「FRGBZ590/KD2 NVMe RTX 3060」のビデオメモリーについて比べると「FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は8GBで「FRGBZ590/KD2 NVMe RTX 3060」は12GBです。「FRGBZ590/KD2 NVMe RTX 3060」は「FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」よりかなりVRAMが大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「FRGBZ590/KD2 NVMe RTX 3060」の方がすごく秀でているかもしれません。多くの動画を保管するような時に「FRGBZ590/KD2 NVMe RTX 3060」は「FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」より「FRGBZ590/KD2 NVMe RTX 3060」の方がとても優れています。「FRGBZ590/KD2 NVMe RTX 3060」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | 8GB | 84/100 |
FRGBZ590/KD2 NVMe RTX 3060 | 12GB | 98/100 |
メモリー
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を比べると「FRGBZ590/KD2 NVMe RTX 3060」は128GBで「FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」は64GBです。「FRGBZ590/KD2 NVMe RTX 3060」と「FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」はやや違いがあります。「FRGBZ590/KD2 NVMe RTX 3060」の方が「FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」よりもやや大きいです。「FRGBZ590/KD2 NVMe RTX 3060」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができるという点で「FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「FRGBZ590/KD2 NVMe RTX 3060」は「FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060」よりわりとオススメです。
「FRGBZ590/KD2 NVMe RTX 3060」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | 64GB | 90/100 |
FRGBZ590/KD2 NVMe RTX 3060 | 128GB | 98/100 |
性能・機能を比較
| FRGBX570N/KD24 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3060 | FRGBZ590/KD2 NVMe RTX 3060 | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒/白 | 黒/白 |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C |
| 処理性能 | - | 第11世代 インテル Core i7 11700F(2.5GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | - | 第11世代 インテル Core i7 11700F |
| CPUの周波数 | 3.7GHz | 2.5GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 6 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 64 | 16 |
| CPUのコア数 | 12 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060Ti | GeForce RTX 3060 |
| ビデオメモリー | 8GB | 12GB |
| RAM性能 | - | 32GB |
| RAM性能 | - | 32GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 128GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| ストレージ容量 | - | 512GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 2500BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
