FRGBX570N/KD22 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3060 と FRGAH570/KD30/NTK NVMe RX 6700 XT の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:28:55
「FRGBX570N/KD22 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3060」と「FRGAH570/KD30/NTK NVMe RX 6700 XT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGBX570N/KD22 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3060 | FRGAH570/KD30/NTK NVMe RX 6700 XT | |||
総合評価: | 4.3 (総合: - 位) | 3.7 (総合: 4112位) | ||
処理性能 | 4.9 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア) | 1.3 | ||
ビデオメモリー | 4.2 8GB | 4.9 12GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.9 128GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRGAH570/KD30/NTK NVMe RX 6700 XT」も「FRGBX570N/KD22 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3060」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
メモリー
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「FRGBX570N/KD22 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3060」と「FRGAH570/KD30/NTK NVMe RX 6700 XT」のメモリ最大搭載量について比べると「FRGAH570/KD30/NTK NVMe RX 6700 XT」は128GBであり「FRGBX570N/KD22 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3060」は64GBです。「FRGAH570/KD30/NTK NVMe RX 6700 XT」と「FRGBX570N/KD22 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3060」はやや違いがあります。「FRGBX570N/KD22 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3060」と比べて「FRGAH570/KD30/NTK NVMe RX 6700 XT」はやや容量が大きいです。「FRGAH570/KD30/NTK NVMe RX 6700 XT」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「FRGBX570N/KD22 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3060」よりもどちらかと言うとよいです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業するような場合に「FRGAH570/KD30/NTK NVMe RX 6700 XT」は「FRGBX570N/KD22 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3060」よりわりとおすすめです。
「FRGAH570/KD30/NTK NVMe RX 6700 XT」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGBX570N/KD22 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3060 | 64GB | 90/100 |
FRGAH570/KD30/NTK NVMe RX 6700 XT | 128GB | 98/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRGAH570/KD30/NTK NVMe RX 6700 XT」より「FRGBX570N/KD22 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3060」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRGAH570/KD30/NTK NVMe RX 6700 XT」より「FRGBX570N/KD22 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3060」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGBX570N/KD22 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3060」は「FRGAH570/KD30/NTK NVMe RX 6700 XT」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FRGAH570/KD30/NTK NVMe RX 6700 XT」と比べて「FRGBX570N/KD22 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3060」は遥かに秀でています。「FRGBX570N/KD22 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3060」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGBX570N/KD22 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3060 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア) | 98/100 |
FRGAH570/KD30/NTK NVMe RX 6700 XT | 26/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーを「FRGBX570N/KD22 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3060」と「FRGAH570/KD30/NTK NVMe RX 6700 XT」を比較すると「FRGAH570/KD30/NTK NVMe RX 6700 XT」は12GBであるのに対して「FRGBX570N/KD22 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3060」は8GBです。「FRGAH570/KD30/NTK NVMe RX 6700 XT」のVRAMは「FRGBX570N/KD22 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3060」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「FRGAH570/KD30/NTK NVMe RX 6700 XT」の方がすごく秀でているかもしれません。多くの動画を保管するような時に「FRGAH570/KD30/NTK NVMe RX 6700 XT」は「FRGBX570N/KD22 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3060」よりとてもオススメと言えるでしょう。
「FRGAH570/KD30/NTK NVMe RX 6700 XT」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGBX570N/KD22 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3060 | 8GB | 84/100 |
FRGAH570/KD30/NTK NVMe RX 6700 XT | 12GB | 98/100 |
性能・機能を比較
FRGBX570N/KD22 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3060 | FRGAH570/KD30/NTK NVMe RX 6700 XT | |
画像 | ||
色 | 黒/白 | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア) | - |
CPUの型番 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X | - |
CPUの周波数 | 3.8GHz | 2.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 16 |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060Ti | Radeon RX 6700 XT |
ビデオメモリー | 8GB | 12GB |
RAM性能 | 32GB | - |
RAM性能 | 32GB | - |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |