オリンパス E-520 ボディ のメリットとデメリットをレビュー

総画素数について

拡大してもはっきりプリントできる点で総画素数が多いカメラはよいと言えるかもしれません。例えば綺麗な静止画や動画を撮影する時におすすめと言えるでしょう。

総画素数について「オリンパス E-520 ボディ」は1180万画素です。このカメラの総画素数はとても少ないと言えるカメラでしょう。

総画素数にあまりこだわりが無い人でも不満を感じるでしょう。そのためワンランク上を検討した方がいいでしょう。

• カメラ全4796機種の総画素数ランキングを見る
• オリンパス製カメラ 総画素数ランキング

ゴミ取り機構機能について

レンズ交換式デジタルカメラ最大の敵であるセンサーにつくゴミを防止できるという点でゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは優れていると言えるかもしれません。センサーに付着した埃などを落とす事が出来るので、埃の多い場所などで撮影する事が多い人が使用したいような場合にお勧めといえるかもしれません。

「オリンパス E-520 ボディ」はゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズを常に綺麗に維持できるためこのカメラは優れていそうです。「オリンパス E-520 ボディ」は使用しているうちにイメージセンサーに自然とついてしまう、ほこりやごみなどを除去するのに向いていると思います。

撮影枚数について

「オリンパス E-520 ボディ」の撮影枚数は1028枚です。これは普通のモノと比べて非常に多い方に入る枚数です。

撮影枚数という点についての「オリンパス E-520 ボディ」の使用感はかなり優秀です。これ以上多い枚数のカメラでもほとんど意味がないと思われます。

• カメラ全4796機種の内部ストレージに保存できる写真枚数の多さランキングを見る
• オリンパス製カメラ 内部ストレージに保存できる写真枚数の多さランキング

最低ISO感度について

ノイズを減らして撮影できるといった点で最低ISO感度が低いカメラは秀でていそうです。特に明るい場所での撮影が得意なので、屋外で撮影する事が多い人が使用したいなら向いています。

「オリンパス E-520 ボディ」の最低ISO感度は100です。これはほとんど同一でしょう。ノイズの少ない写真が撮れるので、極力ノイズを減らして撮影したいという人が使用するとき通常であれば「オリンパス E-520 ボディ」を選んでもたぶん大丈夫かと思います。

最低ISO感度という点に関する使用感はまあまあです。

• カメラ全4796機種の最低ISO感度の低さランキングを見る
• オリンパス製カメラ 最低ISO感度の低さランキング

最高ISO感度について

最高ISO感度が高いカメラは高画質な映像を撮影できるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。夜間撮影する機会が多い人が使用するような時に適しています。

「オリンパス E-520 ボディ」の最高ISO感度は1600です。このカメラのISO感度は凄く低いカメラだと言えるでしょう。

最高ISO感度にあまり関心が無くてもストレスを感じる可能性があります。そのため一つ上を考えることをお勧めします。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景の撮影をきれいに撮ることができるといった点で優れた部類に入るかもしれません。夜景などを長時間露光撮影するときに適していると言えるかもしれません。

「オリンパス E-520 ボディ」はバルブ撮影に対応しているカメラです。そのためこのカメラは長時間シャッターを開けた状態で撮影できる点において優れているかもしれません。夜景や花火を美しく印象的に撮影するようなときに「オリンパス E-520 ボディ」はオススメといえそうです。

PictBridge対応について

デジタルカメラなどのイメージングデバイスとプリンターを直接接続して印刷できるので、PictBridgeに対応しているカメラは優れているといえるかもしれません。プリンタと直接ケーブルで接続したい人が使用するのにお勧めだと思います。

「オリンパス E-520 ボディ」はPictBridgeに対応しているカメラです。PCを通さずにダイレクトプリントできる為このカメラは優秀と言えるでしょう。「オリンパス E-520 ボディ」はPCを使わずにプリントするならおすすめと言えそうです。

画面サイズについて

画面が見やすくできる点で大きい画面サイズのカメラは優秀といえそうです。たとえばより大きな画面で撮った写真の確認をしたいような場合にオススメです。

「オリンパス E-520 ボディ」の画面サイズは2.7インチです。これは平均的なカメラよりとても小さいと言える画面サイズです。

画面サイズに興味が無くても不満を感じるかもしれないため一つ上のカメラを検討をお勧めします。

• カメラ全4796機種の画面サイズの大きさランキングを見る
• オリンパス製カメラ 画面サイズの大きさランキング

ファインダーの倍率について

遠くから野生動物を撮影できる点において高いファインダーの倍率のカメラは優れているといえそうです。倍率が高いほど、ピントなどの確認が正確に撮影をしたいような時に適しています。

「オリンパス E-520 ボディ」のファインダーの倍率は0.92倍です。このカメラのファインダー倍率はほぼ同一と言えるでしょう。詳細に構図を決めたりピントを合わせて撮影するとき「オリンパス E-520 ボディ」で通常のケースであれば多分大丈夫かと思われます。

ファインダーの倍率という点からみたときの「オリンパス E-520 ボディ」の使用感はまあまあな感じです。通常利用であればあまり問題を感じにくいくらいのモノのため決定的に優れているという程ではないでしょう。強いこだわりがある人には不満を感じる可能性があり、もう一つ上のカメラを考えた方がいいのかもしれません。

• カメラ全4796機種のファインダー倍率の高さランキングを見る
• オリンパス製カメラ ファインダー倍率の高さランキング

最長シャッタースピードについて

より多くの光を集め綺麗に撮影できる点で長い最長シャッタースピードのカメラは優秀な部類に入るといえそうです。例えば被写体のブレを少なくし綺麗に撮影したいような時に適していると言えそうです。

最長シャッタースピードについて「オリンパス E-520 ボディ」は60秒です。このカメラのシャッタースピードはかなり長い部類に分けられるカメラと言えます。動いている様子を表現した撮影できるため、この商品はすごく秀でた部類に入るといえなくもありません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するようなときに「オリンパス E-520 ボディ」はかなりお勧めだと思います。

最長シャッタースピードという観点でみたとき実の所「オリンパス E-520 ボディ」はかなり秀でています。これよりも長いシャッタースピードのカメラでもほとんど意味がないでしょう。

• カメラ全4796機種の最長シャッタースピードの長さランキングを見る
• オリンパス製カメラ 最長シャッタースピードの長さランキング

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG形式とRAW形式の両方で保存することができるといった点で優れているといえそうです。特に2つの形式で写真データを保存するなら適していると思います。

「オリンパス E-520 ボディ」はRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるという点でこのカメラはよいと思います。画像の品質を比較したいような場合に「オリンパス E-520 ボディ」はおすすめだと思います。

ライブビュー撮影撮影について

光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるといった点でライブビュー撮影ができるカメラは秀でた部類に入ると思います。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影したい時にオススメといえそうです。

「オリンパス E-520 ボディ」はライブビュー撮影ができるカメラです。撮影前に撮影後のイメージが把握できるため、このカメラは優秀です。ファインダーを使わずに液晶画面を使って撮影をしたいときに「オリンパス E-520 ボディ」は向いているといえそうです。

手ブレ補正機能について

手ブレを制御し撮影できる点で手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れているといえそうです。たとえば手ブレを防止して撮影したいときにオススメだと思います。

「オリンパス E-520 ボディ」は手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明な写真を撮ることができるという点でよいと言えるかもしれません。「オリンパス E-520 ボディ」は手ブレを気にせずに撮影したい時にお勧めと言えるでしょう。

本体サイズについて

手軽に持ち運んで使用することができる為、小さい本体サイズのカメラは優秀と言えるでしょう。小さく場所を取らず収納するのに向いていると思います。

本体サイズについて「オリンパス E-520 ボディ」は横:136mm、縦:91.5mm、厚さ:68mmです。これは割と大きいと言えるサイズでしょう。

本体重量について

手や腕の負担を軽減できるので、軽い本体重量のカメラは優秀といえそうです。特に簡単に持ち運びする場合に向いています。

本体重量について「オリンパス E-520 ボディ」は475gです。これは標準と比べると重いと言えるでしょう。

本体重量という点から選ぶ場合においてこのカメラはほとんど選択肢に入ってこないでしょう。