EOS-1D Mark IV ボディ と PENTAX K-70 ボディ の性能比較

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「PENTAX K-70 ボディ」も「EOS-1D Mark IV ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「EOS-1D Mark IV ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「PENTAX K-70 ボディ」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を比べると「PENTAX K-70 ボディ」は横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mmであるのに対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。「EOS-1D Mark IV ボディ」と比較して「PENTAX K-70 ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PENTAX K-70 ボディ」の方が「EOS-1D Mark IV ボディ」よりもとても秀でてます。「PENTAX K-70 ボディ」は「EOS-1D Mark IV ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「EOS-1D Mark IV ボディ」と「PENTAX K-70 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-70 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「PENTAX K-70 ボディ」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の本体重量を比べると「PENTAX K-70 ボディ」は628gであるのに対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は1.18kgです。「PENTAX K-70 ボディ」の重量の方が「EOS-1D Mark IV ボディ」よりもかなり軽いです。「PENTAX K-70 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS-1D Mark IV ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「PENTAX K-70 ボディ」は「EOS-1D Mark IV ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX K-70 ボディ」と「EOS-1D Mark IV ボディ」は体感上とても大きい差があります。「PENTAX K-70 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PENTAX K-70 ボディ」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の最低ISO感度を比較すると「EOS-1D Mark IV ボディ」は100であるのに対して「PENTAX K-70 ボディ」は100です。「EOS-1D Mark IV ボディ」と「PENTAX K-70 ボディ」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「PENTAX K-70 ボディ」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の最高ISO感度について比べると「PENTAX K-70 ボディ」は102400に対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は12800です。89600もの違いがあります。最高ISO感度という点において「PENTAX K-70 ボディ」の方が「EOS-1D Mark IV ボディ」よりも非常に高いISO感度です。「PENTAX K-70 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EOS-1D Mark IV ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX K-70 ボディ」は「EOS-1D Mark IV ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「EOS-1D Mark IV ボディ」より「PENTAX K-70 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「PENTAX K-70 ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「PENTAX K-70 ボディ」も「EOS-1D Mark IV ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「EOS-1D Mark IV ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」も向いています。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率について「PENTAX K-70 ボディ」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を比較すると「EOS-1D Mark IV ボディ」は0.76倍に対して「PENTAX K-70 ボディ」は0.95倍です。「EOS-1D Mark IV ボディ」と「PENTAX K-70 ボディ」はとても違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「EOS-1D Mark IV ボディ」より「PENTAX K-70 ボディ」の方が非常に高いです。「PENTAX K-70 ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「EOS-1D Mark IV ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「PENTAX K-70 ボディ」は「EOS-1D Mark IV ボディ」よりとても向いています。

実際に使うことを想定したとき「EOS-1D Mark IV ボディ」より「PENTAX K-70 ボディ」の方が遥かに優れています。「PENTAX K-70 ボディ」にする重要な決め手の一つになります。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「EOS-1D Mark IV ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「EOS-1D Mark IV ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「PENTAX K-70 ボディ」は3インチで「EOS-1D Mark IV ボディ」は3インチです。ほぼ差は無いです。体感的な違いは無いと思われます。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「PENTAX K-70 ボディ」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の総画素数について比べると「PENTAX K-70 ボディ」は2478万画素であるのに対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は1610万画素です。「EOS-1D Mark IV ボディ」の画素数と比較して「PENTAX K-70 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-70 ボディ」の方が「EOS-1D Mark IV ボディ」よりも優秀です。「PENTAX K-70 ボディ」は「EOS-1D Mark IV ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「EOS-1D Mark IV ボディ」と「PENTAX K-70 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX K-70 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「EOS-1D Mark IV ボディ」と「PENTAX K-70 ボディ」を比べると「PENTAX K-70 ボディ」はAPS-Cに対して「EOS-1D Mark IV ボディ」はAPS-Hです。「EOS-1D Mark IV ボディ」の方が「PENTAX K-70 ボディ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS-1D Mark IV ボディ」の方が「PENTAX K-70 ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS-1D Mark IV ボディ」は「PENTAX K-70 ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「EOS-1D Mark IV ボディ」の方が「PENTAX K-70 ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS-1D Mark IV ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「EOS-1D Mark IV ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「EOS-1D Mark IV ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「EOS-1D Mark IV ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「EOS-1D Mark IV ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「EOS-1D Mark IV ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」もおすすめだと思います。

防水対応について

水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。

「EOS-1D Mark IV ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「EOS-1D Mark IV ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。

防塵対応について

防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。たとえば塵などによる故障を防いだりしたいようなときに向いていると思います。

「EOS-1D Mark IV ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「EOS-1D Mark IV ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」も塵などによる故障防止する時にオススメです。