EOS-1D Mark IV ボディ と EOS-1D X Mark II ボディ のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:12:38
「EOS-1D Mark IV ボディ」と「EOS-1D X Mark II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS-1D Mark IV ボディ | EOS-1D X Mark II ボディ | |||
総合評価: | 1.7 (総合: 986位) | 3.1 (総合: 80位) | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 4.3 3.2インチ | ||
ファインダーの倍率 | 1.3 0.76倍 | 1.3 0.76倍 | ||
総画素数 | 2.0 1610万画素 | 3.4 2150万画素 | ||
撮像素子サイズ | 2.8 APS-H | 4.6 フルサイズ | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 4.6 50 | ||
最高ISO感度 | 1.5 12800 | 4.9 409600 | ||
より詳細に比較 |
「EOS-1D X Mark II ボディ」より「EOS-1D Mark IV ボディ」が優れている理由
「EOS-1D Mark IV ボディ」より「EOS-1D X Mark II ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い67.9点(581位) vs 39.9点(1272位)
- 画面サイズはかなり大きい86.8点(217位) vs 55.3点(1743位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(84位) vs 41.4点(2128位)
- タッチパネルに対応している
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- GPSを搭載している
評価や特徴を比較
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
ファインダーの倍率を「EOS-1D Mark IV ボディ」と「EOS-1D X Mark II ボディ」を比べると「EOS-1D X Mark II ボディ」は0.76倍に対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は0.76倍です。「EOS-1D Mark IV ボディ」と「EOS-1D X Mark II ボディ」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思われます。
ファインダー視野率100%について
肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。
「EOS-1D Mark IV ボディ」も「EOS-1D X Mark II ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「EOS-1D Mark IV ボディ」も「EOS-1D X Mark II ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「EOS-1D X Mark II ボディ」も「EOS-1D Mark IV ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「EOS-1D Mark IV ボディ」も「EOS-1D X Mark II ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「EOS-1D Mark IV ボディ」も「EOS-1D X Mark II ボディ」も適していると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズについて「EOS-1D Mark IV ボディ」と「EOS-1D X Mark II ボディ」を比べると「EOS-1D X Mark II ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmであり「EOS-1D Mark IV ボディ」は横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。「EOS-1D X Mark II ボディ」も「EOS-1D Mark IV ボディ」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な差はゼロと思います。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS-1D X Mark II ボディ」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を本体重量を比較すると「EOS-1D Mark IV ボディ」は1.18kgに対して「EOS-1D X Mark II ボディ」は1.34kgです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。
他の視点から比べる方がよさそうです。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「EOS-1D Mark IV ボディ」も「EOS-1D X Mark II ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「EOS-1D Mark IV ボディ」も「EOS-1D X Mark II ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「EOS-1D Mark IV ボディ」と「EOS-1D X Mark II ボディ」を比べると「EOS-1D Mark IV ボディ」は1610万画素に対して「EOS-1D X Mark II ボディ」は2150万画素です。「EOS-1D Mark IV ボディ」の画素数と比較して「EOS-1D X Mark II ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS-1D Mark IV ボディ」より「EOS-1D X Mark II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS-1D X Mark II ボディ」は「EOS-1D Mark IV ボディ」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「EOS-1D Mark IV ボディ」と「EOS-1D X Mark II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS-1D X Mark II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「EOS-1D X Mark II ボディ」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「EOS-1D X Mark II ボディ」はフルサイズであり「EOS-1D Mark IV ボディ」はAPS-Hです。「EOS-1D X Mark II ボディ」の方が「EOS-1D Mark IV ボディ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS-1D X Mark II ボディ」の方が「EOS-1D Mark IV ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS-1D X Mark II ボディ」は「EOS-1D Mark IV ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用において「EOS-1D Mark IV ボディ」と「EOS-1D X Mark II ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS-1D X Mark II ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「EOS-1D X Mark II ボディ」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を最低ISO感度について比較すると「EOS-1D X Mark II ボディ」は50に対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は100です。「EOS-1D X Mark II ボディ」と「EOS-1D Mark IV ボディ」はかなり差があります。「EOS-1D X Mark II ボディ」のISO感度は「EOS-1D Mark IV ボディ」よりとても低いです。「EOS-1D X Mark II ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EOS-1D Mark IV ボディ」よりもとても良いといえそうです。「EOS-1D X Mark II ボディ」は「EOS-1D Mark IV ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「EOS-1D X Mark II ボディ」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS-1D X Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「EOS-1D X Mark II ボディ」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の最高ISO感度を比較すると「EOS-1D Mark IV ボディ」は12800で「EOS-1D X Mark II ボディ」は409600です。「EOS-1D X Mark II ボディ」は「EOS-1D Mark IV ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。「EOS-1D X Mark II ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EOS-1D Mark IV ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS-1D X Mark II ボディ」は「EOS-1D Mark IV ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「EOS-1D X Mark II ボディ」と「EOS-1D Mark IV ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「EOS-1D X Mark II ボディ」も「EOS-1D Mark IV ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「EOS-1D Mark IV ボディ」も「EOS-1D X Mark II ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「EOS-1D Mark IV ボディ」も「EOS-1D X Mark II ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「EOS-1D Mark IV ボディ」も「EOS-1D X Mark II ボディ」も良いです。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「EOS-1D Mark IV ボディ」も「EOS-1D X Mark II ボディ」も向いているといえそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「EOS-1D X Mark II ボディ」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark II ボディ」は3.2インチで「EOS-1D Mark IV ボディ」は3インチです。「EOS-1D Mark IV ボディ」と比べて「EOS-1D X Mark II ボディ」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS-1D X Mark II ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS-1D X Mark II ボディ」は「EOS-1D Mark IV ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「EOS-1D X Mark II ボディ」は「EOS-1D Mark IV ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。
堅牢性
防水対応について
防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。
「EOS-1D Mark IV ボディ」も「EOS-1D X Mark II ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「EOS-1D Mark IV ボディ」も「EOS-1D X Mark II ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。
防塵対応について
製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。たとえば塵などによる故障を防いだりしたいようなときに向いていると思います。
「EOS-1D Mark IV ボディ」も「EOS-1D X Mark II ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのため砂漠地帯で撮影できる点で「EOS-1D Mark IV ボディ」も「EOS-1D X Mark II ボディ」も秀でています。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。
性能・機能を比較
EOS-1D Mark IV ボディ | EOS-1D X Mark II ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mm | 横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mm |
本体重量 | 1.18kg | 1.34kg |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | LP-E4 | LP-E19/LP-E4N/LP-E4 |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 3.2インチ |
ファインダーの倍率 | 0.76倍 | 0.76倍 |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | - | 1210枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD | コンパクトフラッシュ |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1610万画素 | 2150万画素 |
撮像素子サイズ | APS-H | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | APS-H | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 61点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 16コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 12800 | 409600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | MOV/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
GPS対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |